ش 08 اردیبهشت 1403 ساعت 21:57

یادداشتی انتقادی در شیوۀ تعامل رئیس ادارۀ فرهنگ و ارشاد اسلامی پاوه با مؤسّسه قلم معاصر کُرد

یادداشتی انتقادی در شیوۀ تعامل رئیس ادارۀ فرهنگ و ارشاد اسلامی پاوه با مؤسّسه قلم معاصر کُرد

پایگاه خبری تحلیلی سلام پاوه : حضور مؤسسۀ فرهنگی- هنری قلم معاصر کُرد، در سپهر فرهنگی شهر پاوه و منطقۀ هورامان وارد سال سوم شده است. مؤسّسه در این مجالِ چند ساله به رغم همۀ کاستی­ها و مانع­تراشی­ها، صبور و پیگیر، با اجتناب از پاسخ­گویی به هیاهوسازان حاشیه ­پرداز، وجهۀ همت خود را مصروف ارتقای […]

پایگاه خبری تحلیلی سلام پاوه : حضور مؤسسۀ فرهنگی- هنری قلم معاصر کُرد، در سپهر فرهنگی شهر پاوه و منطقۀ هورامان وارد سال سوم شده است. مؤسّسه در این مجالِ چند ساله به رغم همۀ کاستی­ها و مانع­تراشی­ها، صبور و پیگیر، با اجتناب از پاسخ­گویی به هیاهوسازان حاشیه ­پرداز، وجهۀ همت خود را مصروف ارتقای فضای فرهنگی و ادبی منطقه کرده است؛ از برگزاری نشست­های معمول هفتگی تا دیدار با چهره‌های فرهنگی و ادبی، از دایرنمودن کارگاه­های زبان­ آموزی (در دو‌ دورۀ مجزا برای کودکان و بزرگ‌سالان) تا ترویج ادبیات بومی، از معرفی و خوانش کتب و آثار تلاشگران عرصۀ فرهنگ تا حضور در مراسم ادبی مناطق مجاور،ازبرگزاری افتتاحیه‌ای درخور شأن فرهنگی ­شهری چون پاوه با هزینۀ کمک‌های مردمی تا انتشار شمارۀ اول نشریۀداخلی “شار” آن هم با مساعدت‌های مالی دوستداران فرهنگ و ادبیات کُردی، از رونمایی از کتب منتشرۀ اعضا و همکاران تا نشست­های انتقادی پیرامون این آثار و … . این فهرست در فضایی صورت تحقق پذیرفته که مجال تلاش روز‌به‌روز تنگ‌تر و همکاری مدیریت ادارۀ فرهنگ و ارشاد اسلامی شهرستان پاوه با این مؤسّسه، هردم محدودترشده‌ است.

 

در ادامه به مواردی محدود از مانع­ تراشی­ها اشاره می­شود تا شیوۀ تعامل آن مدیریت با مؤسسه قلم معاصر کُرد برای مخاطبین این متن وضوح بیشتری بیابد.

 

  • زمانی که مؤسّسه در بدو تأسیس نیازمند پشتیبانی و معرفی به عنوان نهادی از نظر اداری مرتبط با اداره ارشاد شهرستان بود، از طرف آن مدیریت گاهی به تلویح و زمانی به تصریح متهم به دور زدن ادارۀ مذکور در روند کسب پروانه شد و همین امر سبب‌ساز سوء‌برداشتی امنیتی از فعالیت کاملاً قانونی مؤسّسه گردید و از تبعات آن، الغای شب‌ شعری بود که فراخوان آن قبلاً منتشر و متن آثار برگزیده جهت اجرا، تسلیم ادارۀ فرهنگ و ارشاد اسلامی شده بود.

 

  • زمانی که معاونت محترم ادارۀ کل ارشاد برای پیگیری مشکلات مؤسسه­ های فرهنگی، در شهرستان حضور داشت، با عدم اطلاع ­رسانی، به­طور غیر مستقیم، مانع حضور مدیریت مؤسسه در جلسه­ای با حضور ایشان شد. این ممانعت در حالی بود که حتی مؤسسّاتی بدون کسب پروانۀ فعالیت (تا آن زمان) و به قول رسانه­ ها «در شُرُف اخذ مجوز»، به جلسۀ مذکور دعوت و پشتیبانی بی دریغ مدیریت ارشاد اسلامی شهرستان از آنها علنی شده بود.

 

  • مخالفت با واگذاری سالن همایش­های ادارۀ ارشاد برای رونمایی از کتاب شعر یکی از اعضای موسسه، یکی دیگر از مصادیق مخالفت با مؤسسه قلم معاصر کُرد، بدون توجیه اداری و قانونی بود.

 

  • ممانعت از قرائت پیامِ تقدیر و سپاس مؤسسه خطاب به مدیر کل محترم ارشاد اسلامی استان کرمانشاه، به مناسبت اعطای دبیرخانۀ شعر کُردی در کرمانشاه و پاوه، در مراسمی باحضور ایشان در محل سالن همایش­های ارشاد شهرستان نیز، مورد دیگری بود که برای اجتناب از گسترش فضای تیرۀ بی­اعتمادی هیچ وقت از جانب ما علنی نشد.

 

  • در مراسمی که اخیراً برای بزرگداشت هنرمند بزرگ، عثمان هورامی برگزار گردید، مبالغ معتنابهی از وقت و سخن آن مدیر محترم صرف بدگویی و شانتاژ علیه این مؤسسه شد تا به خاطر خطای شخصی نامرتبط با مؤسسّه قلم معاصر کرد، این مؤسسه را آماج تهمت­های ناروا کند.

 

  • مخالفت مؤکد با قرائت پیام تبریک مؤسسه خطاب به شاعر شهیر پاوه ­ای، ماموستا مؤمن یزدان­بخش، در مراسم تجلیل از وی و رونمایی از دیوان تازه طبع­شدۀ ایشان، نکته­ای نبود که پنهان بماند و ابراز تأسف عمیق مدیر گروه موسیقی همایش مذکور در این باب، دل حاضران را نیز به درد آورد.

 

  • ارسال نامه­ای با محتوای آمرانه و مبنی بر تعلیق فعالیت­های این مؤسسه، به بهانه عدم تمدید مجوز در وقت مقرر اداری، اقدام ناموجه اخیر ایشان است؛ بر کسی پوشیده نیست که فرایند تجدید و تمدید مجوز مؤسسات فرهنگی – هنری امری زمانبر و مستلزم طی پروسۀ استعلام از نهادهای ذیربط و سایر مراحل اداری است. روال مرسوم در چنین مواقعی ادامۀ کار و فعالیت­های مؤسسات تا اعلام لغو ، تمدید یا عدم تمدید از طرف ادارۀ مربوطه است. اگر غیر از این بود می­بایست فعالیت هر کدام از مؤسسات مشابه مدتی از سال تعلیق می­شد. مدیریت ادارۀ فرهنگ و ارشاد اسلامی پاوه اما در اقدامی غیر معمول و نامرسوم و صرفاً به بهانۀ عدم تمدید مجوز در وقت اداری مقرر، طی نامه­ای ناموجّه، خواستار تعلیق فعالیت­های مؤسسۀ قلم معاصر کُرد شده است. این در حالی است که نه حین مراجعه به ادارۀ کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان جهت درخواست تمدید و نه بعد از آن، اعضای هیأت مؤسس، نه شفاهاً و نه کتباً پیامی مبنی بر منع ادامۀ فعالیت از جانب آن اداره کل محترم دریافت ننموده ­اند.

 

 

  • فهرست موارد اعمال کج ­سلیقگی­ های شخصی وی بسی طولانی­ تر از حوصلۀ خوانندگان این وجیزه است، ولی همین مشتِ نمونۀ خروار، به خوبی نمایانگر تنگ­ نظری و محدودیت ­تراشی­های دور از انصاف مدیریت ادارۀ فرهنگ و ارشاد اسلامی شهرستان پاوه نسبت به مؤسسه قلم معاصر کُرد است. این­ها و افزون بر این­ها (جز مورد اخیر) زمانی از وی صادر شده که هنوز بهانۀ اتمام مهلت مجوز را در اختیار نداشت.

 

 

  • از بدو تأسیس این مؤسسه، سعایت بدخواهانِ سنگ ­انداز و همراهی تأسف­ برانگیز ریاست محترم ارشاد شهرستان با آنان، مشهود و غیرقابل انکار بوده است. غمض عین مؤسسه در قبال رفتار غیرقانونی آن مدیریت، نه از سر ضعف و قبول که سکوت صبورانه برای اجتناب از حواشی ناخواسته و پرهیز از جنجال­های رسانه ­ای و در راستای تعامل سازنده با اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی بوده است. اعضای هیأت مؤسس قلم معاصر کُرد تعلیق فعالیت­های این مؤسسه را تمهیدی برای اقدام به تعطیلی آن تلقی و سعی ایشان را در القای تصویر منفی از مؤسسه، در راستای چنین سوءِ نیتی تعبیر می­کند.

 

  • عملکرد روشن و بدون ابهام این مؤسسه در هماهنگی با اساسنامه و توأم با احترام به قوانین موجود بوده و لذا حق دفاع قانونی از عملکرد خود در مواجهۀ فراقانونی مدیریت ارشاد اسلامی شهرستان پاوه را برای خویش محفوظ می­داند و در صورت تداوم این رویکرد، از پیگیری اداری و قانونی موضوع خودداری نخواهد کرد.

 

این مؤسسه، آن مدیریت را دعوت می­کند سخن نصیحت ­آمیز مولوی را نصب ­العین خود کند و از این بدتر را مرتکب نشود؛

 

تا کنون کردی چنین، اکنون مکن / تیره کردی آب را، افزون مکن

اعضای هیأت مؤسِّس  مؤسسه قلم معاصرکُرد پاوه/ ۲۹ دیماه ۱۳۹۷ هجری خورشیدی

 

بنا بر درخواست نویسندگان این پایگاه خبری تحلیلی هیچگونه نظری را در مورد این مطلب درج نخواهد کرد پیشاپیش از کاربران گرامی عذرخواهی می کنیم.

یک پاسخ برای “یادداشتی انتقادی در شیوۀ تعامل رئیس ادارۀ فرهنگ و ارشاد اسلامی پاوه با مؤسّسه قلم معاصر کُرد

  • در نقد یک پایان /دکتر سعدی حاجی در تاریخ بهمن 10, 1398 گفت:

    […] […]