به گزارش سلام پاوه :آقای  هوشیار عبداله زاده رییس اداره صنعت ،معدن  و تجارت   شهرستان پاوه طی گفتگو با خبرنگار سلام پاوه جوابیه ای را برای سوالات آقای مدرک عزیزی رییس اتحادیه خیاطان که در همین پایگاه خبری سوالات و درخواستهایی را مطرح کرده بودند به شرح ذیل بیان نمودند

متن جوابیه به شرح ذیل است :

جناب آقای عزیزی رییس شورای اتحادیه خیاطان شهرستان پاوه

با سلام و عرض ادب

– در خصوص دلایل کم رونق بازار پاوه : این وظیفه اصلی شما هیئت مدیره اتحادیه های صنفی و در راس آن هیئت ریسه اتاق اصناف شهرستان است که با دعوت از کارشناسان و بازاریان مطلع نسبت به شناسایی نقاط ضعف و قوت و راهکارهای بازار پرداخته که با ارائه آنها به کمسیون نظارت بر تشکلهای صنفی و فراهم نمودن مقدمات نشست با مسئولین توسط این اداره نسبت به چاره اندیشی و حل آنها بصورت کوتاه مدت ، میان مدت ، بلند مدت اقدام نموده ، ما در جلسه مسجد حضرت عبداله بیان نمودیم آیا دلایل کسادی بازار این عوامل هستند یا عوامل دیگری دخیل هستند که ما مسئولین از آنها بی خبریم و از اتحادیه ها خواستیم موضوع را کارشناسی نمایند .

– بزرگترین مشکل ما در سطح شهرستان عدم مطالعه و آگاهی از قانون نظام صنفی تشکلهای صنفی می باشد . بسیاری از هیات مدیره اتحادیه ها به وظایف قانونی که در قانون نظام صنفی برای آنها تعریف شده آگاه نبوده و مطلع نیستند و در راستای آن حرکت ننموده و در مقاطع زمانی مختلف با فشار این اداره  و کمسیون نظارت یا اتاق اصناف و یا خود ادراه صنعت معدن و تجارت رآسا به موضوعات مختلف در چهارچوب قانون ورود پیدا می کن که ناشی از ناتوانی اتحادیه و تشکل کمسیونهای پنج گانه اتحادیه ها خصوصا (کمسیونهای بازرسی رسیدگی به شکایت و حل اختلاف می باشد )

–  موضوع تداخل صنفی قانونا جرم است و تخلف محسوب می گردد و بازرسان صنفی در این ادراه راسا می توانند با مشاهده تخلفات مذکور اقدام به تشکیل پرونده و ارجاع پرونده به تعزیرات نمایند.

آیا شما اتحادیه های صنفی که یکی از وظایفتان ساماندهی صنوف ، تعیین شرایط صدور پروانه کسب و … است چه اقدامی انجام داده اید؟  شما می بایست در خصوص واحد صنفی جدید ایجاد شده مانع تداخل صنفی شده و به مرور زمان با دریافت تعهد و سایر اهرمها مغازه داران موجود را ملزم نموده ، موضوع تداخل صنفی را برداشته که دهها مزایا جهت خود مغازه دار و شهرمان در بردارد که مجال بیان آنها نیست .

–  در خصوص ایجاد بازار واحد جهت صنوف مرتبط در شهرستان کمسیون نظارت در سال 89 جهت واحدهای تجاری ابتدای خیابان آرمگاه تصویب نمود که صرفا به فروشندگان لوازم خانگی – آرایشی و بهداشتی و پوشاک و پارچه اختصاص یابد و پروانه کسب صادر شود تا حداقل برای این نقطه از شهر هم بازار مرزی باشد اما شما اتحادیه ها قاطعیت نداشته ونتوانستید آن را اجرایی کنید و خودتان واسطه صدور پروانه کسب جهت افراد شدید یا قانون دست شما بود ، فرد هزینه نموده واحد صنفی را دایر نموده و بعدا به سراغ طرف می روید شما وظیفه دارید بر اساس قانون صنفی و حدود اصناف قبل از هر اقدام از سوی افراد مانع از ایجاد واحدهای صنفی باشید که بر اساس قانون ممنوعیت صدور پروانه کسب برای آنها از سوی کمسیون نظارت بر درخواست شما مصوب گردید است .

–  در خصوص اجاره سنگین واحدهای صنفی در سطح شهر پاوه تا سقف یک میلیون تومان ، نیز ازآن مطلع هستیم شما به عنوان رئیس اتحادیه چه اقدام و پیشنهادو راهکاری ارائه نموداید این اداره با رایزنی با ادرات مرتبط از جمله دارایی و شهرداری و… به بررسی موضوعات پرداخته ، صاحبان و مالکین با اجاره سنگین واحد تجاری در قرار داد مبلغ کمتری را برای فرار از مالیات و عوارض عنوان می نمایند که ما بر اساس بند 2 ماده 3 از تبصره 1ماده 12 قانون نظام صنفی که افراد متقاضی پروانه کسب می باست یا سند مالکیت فردی یا اجاره نامه رسمی (دفاتر ثبت اسناد ) جهت دریافت پروانه کسب و یا تمدید ارائه نمایند که در این صورت ضمن جلوگیری از افزایش بی رویه اجاره واحدهای استیجاری و شفافیت جهت اداره امور مالیاتی و شهرداری مالکین اقدام به اجاره واحدها صنف به صورت غیر متعارف نمی پردازند. مغازه دار بر اساس قرارداد رسمی اجاره پرداخت نماید که در این راستا وظیفه اتحادیه ها می باشد که با نظارت بر کار مدیران اجرایی اتحادیه و بررسی پرونده های  متقاضی پروانه کسب شوند مگر به شرط داشتن قرارداد رسمی که این موضوع یکی از شاخص های ارزیابی عملکرد اتحادیه ها ی صنفی می باشد که کلیه اتحادیه ها از آن نمره منفی در بررسی عملکرد سال 1391 دریافت نموده اند.

متن در خواست آقای مدرک عزیزی به شرح ذیل است :با تشکر از تمامی پرسنل سایت سلام پاوه لطفا” از آقای عبدالله زاده خواهان جواب به چند سوال شوید و در اولین فرصت آنها را روی سایت انتقال دهید تا شبهات و دلایل کم رونقی بازار پاوه بر همگان روشن گردد:1-با توجه به اینکه در راس بازار مجمع امور صنفی قرار دارد و تخلفات و کم کاریهای این نهاد با مستندات بر شما ثابت گردیده چرا اقدامات لازم انجام نگرفته 2- نهادی به عنوان اتحادیه چه اقداماتی را برای اعضا انجام داده که اعضا در طول سال چوب اتحادیه و بازرگانی را با پرداخت حق عضویت (که باید در قبال خدمات باشد)و جریمه های غیر کار شناسی شده و…بر شانه خود حمل میکنند 3- در تمامی شهرستانهای همجوار اگر گردشی بزنییم خواهیم دید که بازار ها پر رونق و متعدد است که خود باعث ارتقاء کمی وکیفی محصولات میگردد اما متاسفانه در سطح شهر ما به بهانه مشکل تداخل صنفی مدام چوب جریمه بر سر بازاریان فرود می آید آیا این قانون فقط مختص این شهر است پس این شعار قانون یا برای همه نقض است یا مسئولین سایر شهرستانها جهت رونق بازار همکاری لازم را به عمل می آورند 4- با توجه به افتتاح بازارچه قرین 200واحد و واگذاری آنها تحقیق کنبد و ببینید چند واحد به بازاریان رسمی شهرستان واگذار شده واین مشکل در آینده ای نزدیک چنان ضربه ای بر بازار با اعمال کرایه گران وفروش سر سام اورخواهد زد آیا در این زمینه کوتاهی نکرده اید

خبر از : صهیب زربان