13 Comments

  1. 13

    ماریا

    متاسفانه در شهر دید جامع و دور از تنگ نظری فردی وجود ندارد. محور بحثها وتصمیم گیری های مهم هم در این راستا می باشد لذا توصیه ای دوستانه به افراد و اعضای شورای شهر دارم .اگر می خواهید خدمت گذار این شهر باشید در درجه اول دست از باند بازی های مرسوم بردارید.هم چنین منافع عمومی را به منافع شخصی عملا ترجیح دهید . امیدوارمبا آمدن آقای خسروی به شهرداری ؛ این شهر بتواند جواب گوی خوبی های این ملت نجیب باشد. که نجابتشان نشانی از بی تفاوت بودن نیست تحمل نامرد های تحمیل شده است.

    پاسخ دادن
  2. 12

    ناشناس

    در هر جایی ابتدا کار بعد مزد پاداش اما متاسفانه روز به روز وضع شهر بدتر وبدتر میشه اصلا بابت چی ما باید نظر بدیم نظرباید در مورد چیزی باشه که من به نوبه خودم اصلا هیچ کاری ندیدو غیراز دعوا و پریدن بههمدیگر که این قسمت باید دادگاه نظر بده نه ما

    پاسخ دادن
  3. 11

    مسعود

    این نظر سنجی خیلی مزخرفه آخه چطور میشه عملکرد قابل قبول باشه من میگم خود اعضای شورا بیان علنی نظرشونو در مورد عملکردشون بدن هرچی اونا بگن درسته.

    پاسخ دادن
  4. 10

    صادق

    از دو دید می توان موضوع را بررسی نمود
    1- عملکرد شوراهای قبلی باعث شده بود که متاسفانه در اذهان مردم این تصور بوجود بیاید که شورا فرمالیته وافراد دیگری در پشت پرده قرار دارند وحتی دولت از این جریانات حمایت می کند اگر از این زاویه به موضوع نگاه بکنیم خوشبختانه افرادی در شورای فعلی بلند شدند وبا تمام وجود به مقابله با این جریانات پشت پرده پرداختند وثابت نمودند که 1-ا1ین مسئله که دولت حامی جریانات پشت پرده می باشند تنها ساخته وپرداخته خود این افراد بوده است وبهیچ عنوان حقیقت ندارد2-1می توان در دولت جمهوری اسلامی در مقابل فعالیتهای غیر قانونی ایستاد واز هیچ کسی هم ابایی نداشته باشی
    1-3به مردم ثابت شد بایستی از حقیقت با هر بهایی محافظت نمود و حتی اگر این شورا منحل شود مطمئناٌ این فرهنگ پایداری در شورا نهادینه شد وبنظر بنده اصلاخح ساختاری بسیار مهمتر از موفقیتهای مقطعی ودروغین می باشد اگر از این زاویه به موضوع نگاه کنیم وزیر بناها را ببینیم قطعاٌ عملکرد شورا در خشان بوده است
    2-اما اگر منظور فعالیتهای روبنایی وانتخاب شهردار بوده است بالطبع بعلت عدم وجود اجماع در شورا که می تواند ضعف بزرگی قلمداد شود عملکرد شورا ضعیف می باشد
    ضمناٌ با توجه به دودستگی حاکم بر شورا وبمنظور جلوگیری ازایجاد شبه در نظر سنجی پیشنهاد می شود برنامه نظر سنجی در قالب پیام کوتاه تحت این عنوان بنظر شما عملکرد کدام گروه مورد قبل می باشد1-هردو2-گروه سه نفره3-گروه چهار نفره4- هیچکدام

    پاسخ دادن
  5. 9

    شهروند2

    با سلام چندی پیش آقای عبدی یکی از اعضای شورا مطلبی تحت عنوان : « شورای شهر بازخورد فعالیت های خود را باید از سنجش افکار عمومی ارزیابی نماید» در این سایت منتشر کرده بود وچند روز بعد این نظرسنجی نیز روی سایت آمد. ما چند ماهیست می بینیم همه نسبت به عملکرد شورا ناراضی اند . شورا اگر عملکردی داشته همه از جنبه منفی آن بوده وهیچ کاری برای شهر انجام نداده است. اگر کاری کرده اند مانند دیگر جاهها بیایند و کارنامه عملکرد 6 ماهه خود را برای مردم بازگو کنند. نه اینکه در سایتی تقاضای سنجش افکار نموده وخود بیایند به خود رای آری دهند. به نظر بنده آرا همین نظراتی هستند که در این قسمت نظرات نوشته شده اند.

    پاسخ دادن
  6. 7

    وفایی

    تا آنجایی که بنده ار افراد دور و بر خود پرسیده ام رضایت زیادی از عملکرد شورا ندارند
    و حالا هم که نتیجه نطرسنجی را می بینم پس فکر کنم نظر شهروند 1 درست است زیرا نتایج نطرسنجی شما تا این مرحله درست و بر اساس واقعیت به نظر نمی رسد.

    پاسخ دادن
  7. 5

    ناشناس

    کدام شورا ؟کدام عملکرد؟

    پاسخ دادن
  8. 4

    شهروند 1

    سلام فرهاد جان این نظر سنجی زمانی درست است که همه کسانیکه به این سایت میان نظر بدن وهر کس نتواند بیش از یک نظر بدهد. حال آنکه بسیاری روی این قضیه بی تفاوتند وجند نفری شاید خود شوراها که متاسفانه تاکنون هیج عملکردی هم نداشته اند تا در نظر سنجی قرار بگیرد میان وتند تند برای خود نظر میدهند. فکر کنم نظرسنجی را برداری یا نتیجه آن را غیر علنی کنی بهتر است.

    پاسخ دادن
  9. 3

    شهروند

    مگه خدای نکرده زبانم لال عملکردی هست بغیر از عکس وزست بحث تو سایت وخود تعریفی

    پاسخ دادن
  10. 2

    وفایی

    من نیز هیچ عملکردی ندیده ام امید است که مشکلات دخلی شان حل شود تا به عملکرد بپردازند

    پاسخ دادن
  11. 1

    شهروند 1

    من هیچ عملکردی ندیده ام تا نظر دهم.

    پاسخ دادن

نظر دادن

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.