پ 09 فروردین 1403 ساعت 13:12

جوابیه ی آقای محی الدین زاده به بیانیه اخیر انجمن مردمی پیام آوران زمین پاک پاوه

جوابیه ی آقای محی الدین زاده به بیانیه اخیر انجمن مردمی پیام آوران زمین پاک پاوه

پایگاه خبری تحلیلی سلام پاوه : آقای کیهان محی الدین زاده در واکنش به بیانیه اخیر انجمن مردمی پیام آوران زمین پاک پاوه نسبت به تسطیح جاده هانه ساو توسط شورای اسلامی بیانیه ای به شرح ذیل را منتشر نموده است : با سلام و عرض ادب در پاسخ به بیانیه هیئت موسسه انجمن مردمی […]

پایگاه خبری تحلیلی سلام پاوه : آقای کیهان محی الدین زاده در واکنش به بیانیه اخیر انجمن مردمی پیام آوران زمین پاک پاوه نسبت به تسطیح جاده هانه ساو توسط شورای اسلامی بیانیه ای به شرح ذیل را منتشر نموده است :

با سلام و عرض ادب در پاسخ به بیانیه هیئت موسسه انجمن مردمی پیام آوران زمین پاک پاوه در واکنش به تسطیح جاده هانه ساو توسط شورای اسلامی شهر
قبل از هر چیز به عرض می نمایم که افرادی وجود دارند که خود گذشته ای سفید برای جامعه نداشته اند و در میان مردم جایگاه خود را از دست داده اند و در حقیقت از آنها سبقت گرفته شده که مورد شکنجه روحی قرار گرفته اند و با مراجعه به افراد صاحب جایگاه در خواست همکاری می نمایند که به نحوی خودشان را در میان مردم مطرح نمایند که متاسفانه افراد پاک و جسور درکیهان محی الدین زاده بعضی موارد فریب این افراد را خورده و حاضر به همکاری می شوند،بدون اطلاع از جایگاه این افراد فرصت طلب و سود جو دیگر مردم فهیم خود قضاوت کنند و مابقی داستان را ادامه دهند
انجمن محترم در حال تشکیل هنوز از سوی مسئولین محترم موفق به احذ مجوز نگردیده اند و به دلیل رخنه تعداد معدودی فرصت طلب تاسیس نگردیده اما با این ترفند و اعلام بیانیه می خواهند مهری بر تایید خود در نزد مسئولین زده و منافع خود را به دست بیاورند اما مسئولین دلسوز نظام دارای تفکری بالاتر از این می باشند که فریب چنین افرادی را نخواهند خورد.
برادران فرموده اند که تسطیح و تیغه زنی جاده هانه ساو خلاف است و تفرجگاههای شهر و بیدمیری و سردره داستان راستان شده اند و نیاز به هیچ کاری در این مسیر ها نمی باشد در صورتی که سایر هوارگه های شهرهای همجوار کلا دارای امکانات جاده ای می باشند این اولین دلیل در رابطه با تنگ نظری برادران و بیانیه پردازان می باشد.
مردم مسلمان حق زیست و استفاده از منابع خدادای را دارند و برابر قانون نظام جمهوری اسلامی هیچ کس از نعمات خداوندی و دولتی محروم نمی باشد و دولت خدمتگزار همیشه از تولید کنندگان مخصوصا دادمداران حمایت نموده و می نماید.
افرادی بارها به شورای شهر جهت انجام این خدمت مراجعه کرده اند و وقتی به فرمانداری با ارائه درخواست کتبی مراجعه کرده اند و خواستار انجام این کار شده اند و اینجانب (کیهان محی الدین زاده)با مراجعه به فرماندار محترم و بیان موضوع و با اجازه شخص ایشان احترام نموده ام که در این رابطه بنده هیچ منافع شخصی نداشته ام و نخواهم داشت.
دوستان صاحب بیانیه چرا نمی روید ویمیر را مدعی شوید که چند سال پیش ۳ باغ وجود داشت اما بیش از ۲۰هکتار زمین منابع طبیعی بصورت قطعات باغ در آمده و با مبالغ کلان فروخته شد و هنوز هم ادامه دارد آیا این تصرف منابع طبیعی است یا تیغه زنی جاده هانه ساو؟؟اگر نظر شما غرض شخصی و تنگ نظری نیست چطور از منابع طبیعی بیش از ۵ برابر جاده هانه ساو و زمین منابع طبیعی جهت دسترسی برای ویلاهای ویمیر که به صورت خلاف به باغ در آمده و فروخته شده اند مورد استفاده واقع شده اند اما شما عزیزان آن را ندیده اید؟؟دوسنداران محیط زیست ویمیر از سوی چه کسانی به این صورت در امده ،منابع طبیعی را چرا در مقابل بستگان خود قرار نمی دهیدو برای سر پوش گذاشتن به تخلف عزیزانتان از جاده هانه ساو دفاع میکنید که در تصرف هیچ کس نیست.
اولا جاده هانه ساو را اگر دو قسمت بکنیم یک قسمت آن فعلا شخصی و برای شما و خانواده شما مورد استفاده قرار گرفته و میگیرد پس در اینجا تمام مردم نیت شما را میدانند.
دوستان فرموده اند تصرف؟؟اولا بانی و خدمتگزاران مردم آشکارا و با هماهنگی مسئولین محترم ذیربط آماده خدمت می باشندو نه مانند دیگران در خفا و پنهانی .
دوستانی در نظریه های خود بحث از زمین خواری نموده اند -آری حتما شما در هانه ساو ۱۰۰هکتار زمین مسطح مورد استفاده قرار گرفته و یا تصرف شده دوستان نظریه پرداز از سراب هولی تا ویمیر مشخص است چه کسانی زمین خواری کرده اند که الان منابع طبیعی را به وسط می کشانند که هر روز طوماری را به شورا منعکس می نمایند و درخواست ممهور نمودن آن را جهت محکوم کردن منابع طبیعی دارند تا بتوانند زمین خواری کنند. اما متاسفانه منابع طبیعی یا کوتاهی می کند یا واقعیت را نمی بیند.
افراد مدعی خدمت با غرایض شخصی از اینکه در جاهای دسشتشان رو شده و می خواهند عمل خود را مخفی نگه دارند قد علم کرده اند و خود را مدافع حق و حقوق معرفی میکنند اما به علت لکه دار شدن شخصیت و جایگاه خود حفاظت از محیط زیست را به سینه می زنند. از آنها بپرسید زمینهای مورد استفاده محل سکونت و یا احداث طبقات را با چه مجوز ثبتی تصرف نموده اید.

33 پاسخ برای “جوابیه ی آقای محی الدین زاده به بیانیه اخیر انجمن مردمی پیام آوران زمین پاک پاوه

  • محمود رستمی تبار در تاریخ مرداد 1, 1393 گفت:

    آقای صالحی سلام. اگر دوست داشتی یا تایید کن یا بصورت مطلبی جدا گانه منعکس فرما
    جاده سازی و طبیعت گردی دو امر جدا از هم هستند. در جایی که جدا عبور کرد علاوه بر تخریب هزاران مترمربع منابع بکر طبیعی زمینه تخریب طبیعت اطراف خود را فراهم می سازد. معمولا در نقاط دیگر دنیا که به محیط زیست اهمیت می دهند _ و این هم از سر تجربه های تلخی است که صنعتی شدن برایشان به ارمغان آورده – نه تنها طبیعت گردی امری مذموم نیست بلکه قابل ترویج است. در قرآن کریم بارها به این امر مهم اشاره گردیده است. ولی طبیعت گردی شرایطی دارد که می بایستی مورد توجه قرار گیرند. طبیعت گردی معمولا دارای مسیرهای مشخص و محدود بوده و طبیعت گردان حق خروج از مسیر تعیین شده را ندارند. ضمن ابزار و تجهیزات لازم هم برای بهره برداری بصری هم در دسترس است و معمولا دارای راهنما هم هستند. آنچه بطور سنتی در کشور ما و منطقه هورآمان رخ می دهد و هرکس به هرجا دلش خواست می رود و آتشی روشن می کند و گاها پایکوبی می کنند و گیاهان را منقرض و لگد کوب می کنند, بیشتر تخریب طبیعت است که نتیجه آن ریشه کنی گیاهان خوراکی و انقراض نسل معدود حیوانات بجا مانده و پشته ای از زباله هایی است که برای طبیعت ما نامحرم هستند . مشاهده کنید که رانندگان طبیعت گرد و یا بهتر بگویم خوشگذاران خودروها را تا کجا می برند و اگر بتوانند تا نوک قله ها هم با خودرو می روند. محاسبه کنید که چه مقدار گیاهان خوراکی در فصل رویش و بذردهی از ریشه کنده شده و در کنار خیابان ها فروخته شده و یا در خانه ها مصرف می گردد. آنچه طبیعت ما امروز نیاز دارد باند بازی و جبهه گیری من خوبم و تو بدی ,نیست. بلکه تفکری عقلانی است که با حفظ همه تنوع زیستی زیبای خود حداکثر بهره برداری هم بعمل آید. اگر امروز ما مخالف احداث هرگونه جاده غیر ضرور در طبیعت خود هستیم از تجربیات تلخ چند سال گذشته واهمه داریم. اگر به کوهستان های منطقه رفته باشید و یا حداقل از طریق Google earth در مناطق ییلاقی و کوهستانی خود سیری بکنیم تجاوز به حریم طبیعت را که به نحو بسیار تاسف آوری به شکل حصار اطراف چشمه ها و ساختن ویلا و خانه نمود پیدا کرده است خواهی دید. بی پروا بگویم فرهنگ بهره برداری ما از منابع طبیعی نیاز به تلاش بیشتر دارد. آموزش محیط زیست برای نسل امروز ما امری حیاتی شده است تا خود و نسل و دیگر همواره نظارگر زیبایی های سرزمین آب و باران و ابر باشیم . طبیعت ما امروز نیاز به اولوالباب دارد. اولوالباب همان کسانی هستند که در آیات و آفرینش خداوند اندیشه می کنند و بدانید که رسیدن به این درجه علاوه بر علم و تفکر دست یاری خداوند را نیز به جد می طلبد.
    انشاء الله

  • ناويك در تاریخ مرداد 1, 1393 گفت:

    من از تهران در اين باره سخن مي گويم و با تأييد ضمني سخنان آقاي محي الديني، اين بخش را بيش از مابقي گفتار وي قبول دارم كه ويميري به محلي براي كسب تبديل شده و اين گونه پيش رود، تا 10 سال ديگر تفرجگاهي به نام ويميري نخواهيم داشت وهر كس زور و پارتي اش بيشتر است، بخشي از آن را صاحب خواهد شد و بسي مايه تأسف است براي نگهبانان و حاميان و مسئولان محيط زيست كه در برابر اين تاراج ها مهر سكوت بر لب زده اند. آيا ويميري مال همه مردم نبوده است؟ پس چگونه است كه اندك اندك به ملك شخصي آقايان خاصي تبديل گرديده؟!!!

  • علی در تاریخ تیر 31, 1393 گفت:

    چرا حرفهای منو تایید نمیکنی حرف حق شنیدن نداره متاسفانه تو پاوه آقای صالحی عزیز برای شما هم متاسفم انگاری شما رو هم با پول خریدن ………….. حرف دل مردم پاوه را زدم شما تایید نکردی

  • دوست طبیعت وهوادارتوسعه (ب ل) در تاریخ تیر 30, 1393 گفت:

    دئود برهمه ی شما حضور وظهور فزاینده تشکل های مردمی درپاوه نشانه رشد وبالندگی است ( چون همه هدف خیر دارند) اما زمانی توسعه ی همه جانبه و پایدار ما حصل فعالیت مثبت آنها خواهد شد؛ که باهم در جهت این هدف بزرگ تعامل کنند وبه هم نه پرند انجام هرکاری (با نیت خیر و برنامه ریزی صحیح ) در جهت مصلحت جامعه است در برنامه ریزی برای انجام هر کاری اول باید هدف را مشخص کرد سپس بفرصت ها وتهدیدهای مرتبط توجه نمود و تعامل کرد …تا به نتیجه ی مطلوب رسید .
    نظریات تامل بر انگیزی نوشته شد . نظر صهیب خیلی خوب بود لطفا تعصب را کنار بگذارید واهداف خیر خواهانه خود را با تعامل مثبت پیش ببرید . درست است که انجام این کار تهدید هایی برای محیط زیست دارد ؛ اما اولا دهه ی 60 انجام شده و در کنار تهدید ها هم فرصتها وهم مزیت هایی داشته ودارد . مثلا اگر آتش سوزی روی دهد ؛ اگر به حضور فوری محیط بانان نیاز باشد ؛ اگر خدا نا خواسته حفاظت از شهر اورژانسی شود؛ و… البته کیهان عزیز هم که دودوره است ؛مورد اعتماد ومنتخب دلسوز مردم پاوه است نباید با عصبانیت پاسخ می دادند . بییاییم کماکان وبیشتر برادر باشیم . انشاالله

  • پاوه در تاریخ تیر 29, 1393 گفت:

    سلام بر مامو کیهان
    سلام بر پاکی غیرتت مامو کیهان
    کاش 4 نفر دیگر مثل مامو کیهان بودند کاش

  • صهیب در تاریخ تیر 29, 1393 گفت:

    باسلام خدمت دوستان گرامی…
    اینجانب چون خودم از هانه ساو دیدن نکرده ام نمیتوانم قضاوت کنم …اما میبینم که آقای محی الدین زاده در شورا زحمت می کشند و در بسیاری از امور سینه سپر میکنند واقعا جای تقدیر داره…اگر به قضیه نگاه کنیم میبینیم که نیت اقای محی الدین زاده خیر خواهانه بوده است و هیچ منفعت شخصی برای ایشان نداشته است…این یک طرف ماجرا
    و اما طرف دیگر و انجمن تازه تاسیس پیام آوران …معلومه که دغدغه شهر مان را دارند و مسلماٌ در جهت حفظ محیط زیست این اقدام محکوم کرده اند… به نظر من نباید مسائله را بزرگ کنیم و با یک یا چندین جلسه طرفین بشینن در مورد مشکل به وجود آمده بحث کنند و با چندین راهکار عملی این جریان را ختم به خیر کنند… من معتقدم این انجمن با دادن راهکار هایی علمی جهت حفظ محیط زیست موفق عمل کنند( ازجمله گذاشتن چندین سطل زباله درمسیر جاده و تاسیس محل هایی برای استراحت افراد در ویمیر) واقعیت امر این است که منطقه دالانی با داشتن جاده باعث جذب توریست شده و در ویمیر هم میتوانیم از طریق شورا این منطقه را با حفاظت عاقلانه به یک تفرجگاه مناسب تبدیل کنیم)…البته با توجه به فرهنگ سازی بین شهروندان و منطقه شکار ممنوع…

    به جای اینکه همدیگر رو تخریب کنیم لطفا راهکار بدین دوستان…

  • خاطر جمع در تاریخ تیر 28, 1393 گفت:

    دوستان، رفقا و همشهریان عزیز سلام
    جای بسی خوشحالیست که عده ای جوان در این دوره زمانه دغدغه ای دارند که در این فشارها و گرفتاری های زندگی امروزی کمتر کسی به آن پرداخته و حتی عده ای از این آشفته باز سوء استفاده کرده و به نفع خویش و دار و دسته خویش فعالیت هایی رو انجام داده و کماکان هم دست بردار نیستند.
    عزیزان اگر دقت کرده باشید در روز جهانی زمین پاک و روز پاک پاوه این انجمن اعلام وجود کرد و اگر در جوابیه اگر بنامیم که بیشتر به توهین و تهدید نزدیک است تا جوابیه و همچنین در بیانه انجمن ذکر شده در حال اخذ مجوز و از طرف هیات موسس
    اینجانب از دور شاهد این فعالیت دوستان از پارسال تا کنون می باشم و با افراد زیادی صحبت شد که در این انجمن فعالیت داشته باشند و یکی از آنها شخص من می باشد که به دلایل کاری و گرفتاری معذرت خواهی کردم و به اطلاع دوستان می رسانم که این انجمن تحت عنوان پیام آوران زمین پاک در وزارت کشور ثبت شده و شماره ثبت گرفته است و تا اخذ مجوز نهایی و اعلام عضو گیری نامه نگاری ها و رفت و امد های زیادی مونده که اگر عزیزانی کارشان به ادارات افتاده باشد امروز و فردا زیادی رو می بینند. پس این عزیزان هم خلافی مرتکب نشده و حتی روز جلسه با دادستان هم مطرح شده است که مجوز نهایی صادر نشده اما ثبت ان در وزارت کشور صورت گرفته که بنا به گفته دوستان دادستان محترم شهر هم در جریان بوده پس خلافی صورت نگرفته فقط این یک نوع سیاه بازیست که برخی به راه انداخته اند تا صورت مساله پاک شود. اگر به کتاب قانون هم مراجعه کنید به این در مورد صراحتا اشاره شده: در اصل 50 قانون اساسي آمده است:«در جمهوری‏ اسلامی، حفاظت‏ محیط زیست‏ كه‏ نسل‏ امروز و نسل‌های‏ بعد باید در آن‏ حیات‏ اجتماعی‏ رو به‏ رشدی‏ داشته‏ باشند، وظیفه‏ عمومی‏ تلقی‏ می‏شود. از این‏ رو فعالیت‌های‏ اقتصادی‏ و غیر آن‏ كه‏ با آلودگی‏ محیط زیست‏ یا تخریب‏ غیر قابل‏ جبران‏ آن‏ ملازمه‏ پیدا كند، ممنوع‏ است.» اگر آقایان مشکلشان اخذ مجوز هست خب فکر کنید یک سری افراد بیانیه داده اند چرا که در قانون هم اشاره شده مظیفه عمومی است. پس در این مورد که بعضی افراد معلوم الحال جوابشان را باید گرفته باشند.
    در اخر هم می خواهم این را بگویم عزیزان خواهشا کمی به فکر و عقل خود رجوع کنید کمتر احساسی باشید اخه نمی دانم کدام یک از اعضای هیات موسس که نام انها عنوان شده بنابر گفته های آقای محی الدین زاده زمین و آپارتمان و … دارند چرا فرا فکنی صورت گرفته ؟ کمی در این شب نامه دقت کنید دوستان معلومه که این متن در اوج عصبانیت نوشته شده و هیچ گونه پاسخی در مورد بیانه انجمن در بند بند و خط خط این طومار دیده نمیشه
    این بود جواب خوش آمد گویی مردم به این انجمن.
    حال بایستی به خود افتخار کنیم که رشد این انجمن ها نشان از پویایی فرهنگی ، علمی ، اجتماعی و … شهر و منطقه را می رساند
    مانا و پایدار باشید عزیزان انجمن . این نظرات نشانه ترسیدن این افراد از اعلام وجود شماست حق یارتان

  • موافق در تاریخ تیر 28, 1393 گفت:

    با سلام
    به نظر من این جاده نه تنها بد نیست بلکه لازم است
    حتی جاده ویمیر هم باید اسفالت شود اما طوری باشد که ماشین ها فقط حق عبو از جاده را داشته باشند و از مراتع و زمینهای کنار جاده عبور نکنند. به این صورت هم آمار گردشکر بالا می رود و هم افراد بیشتری می توانند از این طبیعت استفاده کنند.(نه فقط کسانی که ماشین های شاسی بلند دارند)
    این همه کوه و دره در پاوه و اطراف پاوه وجود دارد چرا نباید از یک هزارم آن استفاده کرد؟ به جای محدود کردن این مکان ها با ید فرهنگ مردم را بالا برد که در حفظ محیط زیست کوشا باشند. نه اینکه محدودیت ایجاد کرد.

  • ناشناس در تاریخ تیر 28, 1393 گفت:

    باسلام خدمت مدیریت سایت وتمامی خدمتگزاران بی ریا امکانات هرچه بیشتر باشد بازهم هم کم است ولی ماباید به فکر ساخت ماشینی باشیم که فرهنگ استفاده را تیغه زده واصلاح وتسطیح نماید تا درصورت انجام هرکاری زود قضاوت ننموده ورای صادر ننماییم زیرا هر کس میتواند چنین نظراتی را بدهد وبادید خود آن را تعریف نماید بیایید همگی با هرچه که درتوان داریم خدمت کنیم یکی با جاده یکی با جمع آوری زباله دیگری با ارائه طرحهای مناسب وبدون غرض و… زیرا نوع وزمان استفاده هرخدمتی شامل تمامی افراد بطور مستقیم نمی شود وگاها” از یک اقدام تعدادی از افراد بهره می برند وافرادی که این اقدام برای آنان سودی نداشته باشد شروع به بیان انتقادات بی پایه واساس مینمایند که این درشان انسانیت نیست .باشد تا همگی دست بدست هم داده فقط درراه رضای خداوند وخدمت به همنوع خود قدم برداریم.

  • پیازدول در تاریخ تیر 28, 1393 گفت:

    تا جایی که من افراد انجمن را میشناسم افراد باسواد و روشن فکری هستند فکر نکنم بیگدار به اب بزنند و بدونه مجوز کاری انجام دهند . کارشان معقولانه و کاملا دلسوزانه برای طبیعت بود اما تعجب میکنم در مورد بیانیه ضعیف اقای مامو کیهان واکنش نشان نمیدهند و جوابشان را نمیدهند و برای مردم روشن سازی نمیکنند.کار انجمن را ارج مینهم و دستشان را میبوسم و به مامو کیهان توصیه میکنم دوره مامو بازی تمام شده کمی عاقلانه تر فکر کنند. و در خاتمه از مدیریت سایت کمال تشکر را دارم سلام پاوه از بهترین فعال ترین و مهمتر از همه بی طرف ترین سایت هاست

  • شهروند پاوه در تاریخ تیر 28, 1393 گفت:

    جواب سنان ، بوخمه است ، يا جواب سلام ، عليك
    خدمت به خلق عبادت است مخصوصا اگر در ماه مبارك رمضان و با زبان روزه باشد . تا خدا يار است به سلطان مپيچ
    چون خدا برگشت صد سلطان به هيچ
    مامو كيهان خدا پشت و پناهت
    شنيديم كه جاده پشت پاوه رو هم ادامه ميدي ايشااله بشه ذخيره قيامتت

  • سيف الدينى در تاریخ تیر 28, 1393 گفت:

    بنظر ميرسد جاده هانه ساو منافع تعدادى فرصت طلب را تأمين ميكند. طبيعت زيباى اورامانات و بخصوص شاهو اگر همچنان بكر و دستنخورده باقى بماند بهتر است. اما متأسفانه شهر ما دچار پديده هاى منفى ديگرى از جمله موادمخدر و قليان و غيره شده در حال حاضر اولويتهاى ما بايستى مبارزه با اين پديده هاى شوم باشد هرچند نبايستى محيط زيست فراموش شود.
    بالاخره تشكيل هر انجمنى مردمى در پاوه بايستى مورد تشويق قرار بگيرد نه اينكه به بهانه هاى واهى و ادعاهاى پوچ از جمله عدم مجوز و غيره مانعتراشى شود. انصافا انجمنهاى التيام و مبارزه با مواد مخدر خوب عمل كرده اند و مطمئنا انجمنهاى ديگر در آينده نيز موفق خواهند شد.
    نوشته هاى آقاى صفر ولدبيگى متاسفانه همانند بيشتر نظراتش احساسى و دور از واقعيت است همچنان كه نوشته هاى آقاى محى الدينى با ادبيات و لحنى تند و غيرمنطقى ابراز شده واقعيتها چيزى غير از فضاى مجازيست تا پشت پرده ها چه باشد خدا ميداند.
    ضمنا شوراى شهر هم سخنگو دارد هم اعضاى ديگرى دارد آقاى محى الدينى چطور يكه تاز ميدان شده نميفهمم شايد اگر چندسال پيش بود توجيه داشت اما حالا رعايت اعتدال براى مسئولين جزوى لاينفك از اصول بايستى باشد. خوشبختانه فرماندار جديد هم از محدود فرمانداران شهر است كه سره را از ناسره تشخيص ميدهد.

  • کاروان در تاریخ تیر 27, 1393 گفت:

    با سلام
    خواهش می کنیم انسانهایی که از روی تعصب کور کورانه دوباره قصد دارند شورا وشهرداری را تخریب کنند از کارهای بچگانه خود دست بردارند . دیگه دوران جنجال و خود نمایی به پایان رسیده است و بس کنید .
    من شهروندی هستم که به والله قسم به آقای محی الدینی رای نداده ام . ولی حالا می دانم که ایشان مردی شجاع وعادل هستند وبا تمام وجود از اقدامات ایشان حمایت می کنیم .

  • هانه ساو در تاریخ تیر 27, 1393 گفت:

    به نظر من اگر شکارچی برای شکار بره .جاده باشه ی یا نباشه هی میره !
    اگه مردم اشغال بریزند داخل شهر هم که باشه می ریزند ربطی به جاده و مکان خاصی نداره !
    ما باید به قسمت مثبت کار نگاه کنیم اگر مردم فرهنگ استفاده از محیط زیست را داشته باشند مشکلی پیش نمیاد

  • ساكن ميراباد در تاریخ تیر 27, 1393 گفت:

    برادارن انجمن بدون اساس نامه كه دم از منابع طبيعى و محيط زيست ميزنىد بيايد تصرف و يران كردن منابع طبيعى در ملا مقصود و پشت باغ هاي مير اباد به مردم اعلام كنيد و ديگر به نام مدافع پرده به روى خيانت خود نكشيد تيغه زنى حاده هانه ساو خيانت نيست خدمت است حتى براى يك نفر باشد اقاى صالحى لطفا تاييد فرماييد

  • سردا پاو در جواب همشهرى در تاریخ تیر 27, 1393 گفت:

    اقاى همشرى با كدام امار و ارقام حرف ميزند كه مردم مخالفن ان جوانى كه انشب در مسير كوه در گذشت اگه جاده يا امكاناتى كه وجود داشت بيچاره در مسير و نيمه راه تمام نميكرد بس جاى ديگران نظر نده و نظر شخصى خودت رو بنويس

  • بهروز شفیعی در تاریخ تیر 27, 1393 گفت:

    نامه ای به مامو کیهان عزیز
    دوست و برادر بزرگوارم جناب آقای محی الدینی
    سلام علیکم
    از صداقت شما “بزگواریتان و اهداف خیرتان در انجام این کار از دیدگاه خودتان شکی نیست.اهل کینه و غرض ورزی و رسیدن به اهداف شخصی نیز نیستتید که قبلا این مورد را ثابت نموده اید . اما همیشه در نظر داشته باشید باشید که امکان دارد بزرگان نیز اشتباهاتی داشته باشند اگر چه اهداف خیری داشته باشند اما مسیر را اشتباهی بروند. شاید شما قبل از انجام این کار شایسته بود با مشورت “خیر و شر کار را با هم مقایسه میکردید بعد این کار را انجام می دادید.شایسته بود انجمن هم قبل از انجام هر عملی جنابعالی را به عنوان یکی از بزرگان شهر در مطلع میساخت .مامو کیهان عزیز خداوند بزرگ زمانی که در قرآن عزیز در مورد شراب بحث میکند میفرماید این شرب دارای خواص خوب و خواص بدی است اما بدیهایش بیشتر است بنابراین حرام است.ما میتوانیم این را یک اصل کلی در نظر بگیریم.خوبیهای تعریض و احداث جاده دسترسی آسان عده ای از مردمان زحمتکش این دیار به قسمتهای بیشتری از کوه است و شاید این حقیر نیز روزی با ماشین خود دوستان و بچه هایم را به قسمتهایی بالاتر ار جاهایی که تاکنون برده ام ببرم و لذت بیشتری ببرم .اما حالا معایب را در نظر بگیرید خودتان از تصرف قسمتهایی از منابع خداده طبیعی گفتید که می دانستیم و یادآوری شد .دوباره دلمان به درد آمد .آیا به نظر شما با وجود جاده دوباره عده ای فرصت طلب به تکاپو نمی افتند که جاهای بیشتری را از چنک عموم درآورند . آیا این کار باعث نمی شود زحمت شکارچیان سنگدل در رسیدن به جاهای شکار کمتر شود و اگر ذره ای از طبیعت جانوری هم باقی مانده باشد آنهم از بین برود. بنظر شما اگر جاده عمومی شود فرداهایی که در پیش است در هانه ساو آشغال های کمتری از ویمیر را شاهد خواهیم بود و هزاران مشکلات دیگر که اگر اجازه بدهید در یکی از جلساتی که با هم هستیم برایتان توضیح خواهم داد.در پایان مامو کیهان عزیز خدمتتان عارضم که همگی در این دیار زندگی میکنیم شاید اشتباهی از کسانی که دلسوزند سر بزند ولی بدانیم که همگی در یک راهیم و همگی دلسوختگانیم.امیدواریم جنابعالی هم قبول بفرمایید و یکی از اعضای این انجمن شوید چون به نیت خیر شما و مردمی بودنتان واقفم و در آن شکی ندارم.
    درود خداوند بر ما و شما و تمامی همشهریان در این ماه مبارک
    بهروز شفیعی 93/4/27

  • مروارید از تهران در تاریخ تیر 27, 1393 گفت:

    با سلام خدمت خوانندگان محترم سایت سلام پاوه
    ضمن تشکر فراوان خدمت آقای محی الدین زاده لازم می دانم عرض نمایم تعریض جاده هانه ساو از سوی شواری اسلامی شهر پاوه امری کاملا پسندیده و مثمر ثمری برای همشریان عزیز و دامداران گرامی بوده و از طرفداران هوای پاک در پاوه که جدیدا انجمنی بدون اساسنامه و مجوز تاسیس نموده و هدف از این کار رو فقط مخالفت در همه موارد میدانند……….. بنده با نظر محی الدین زاده کاملا موافقم آیا فردی مثل ….. و برادر ………..افرادی کاملا شناخته شده اند و رزومه ای درخشان در این شهر ندارند که در هر موردی صاحب نظر هستند اینها افرادی هستند همیشه دنبال منافع خودشان بوده و بارها شکست خورده اند . واین انجمن در پاوه به هیچ وجه جوابگو نیست………
    آیا جاده توچال و پارک آبیدر و جاده گنجنامه و پارک کوهستان و ………………….. نقضی بر محیط زیست است . این همه طبیعت رو در منطقه اورامانات داریم چه اشکالی دارد بزار ید ما هم مثل سایر شهرهای ایران یک مکان تفریحی با صفا و دیدنی برای خودمان و مهمان هایی که از جاه های دور وارد این شهر می شوند داشته باشیم. همیشه سعی کنید دید بلند مدت داشته باشید و کوته بین نباشید تا موفق شوید.
    مروارید از تهران دانشجوی دکترای نفت

  • همشهري در تاریخ تیر 27, 1393 گفت:

    با سلام بنده خدا ريس شورا وهكمارانشان ميخواهند براى حل ترافيك جاده هاى تو شهر بزنن كه عده مغرض و حسود نميزارن و به نام طبيعت و فضاى سبز ميخواهند جلوى اينكار و بكنن و نميزارن اقدامى صورت گيرداز اقاى محى الدينى و همكارنشان تقاضا منظيم كه مسير هولى به ميدان رو باز كنن و گولاىن افراد نخورن همه طرف شما رو خواهند گرفت مطمان باش

  • صفر ولدبیگی (دهیار روستای نوریاب) در تاریخ تیر 27, 1393 گفت:

    مراتع غنی و بی نظیر پیازول و کوچ عشایر با خانواده و دام ها بعلت صعب العبور بودن مسیر و پر هزینه بودن رفت و آمد همیشه شاهد اتفاقات ناگواری برای این عزیزان بوده ایم که متاسفانه امسال هم در اولین روز کوچ با سقوط یکی از فعال ترین و دلسوز ترین این عزیزان مواجه بودیم. و ناهموار بودن راه رفت و آمد و عدم توجه مسئولین زیربط نقطه ثقل این نگرانی است. و در اولین دیدار جناب دکتور ایده پور فرمانداران محترم شهرستان پاوه با دهیاران و شوراهای اسلامی شهرستان پاوه بنده این نگرانی و مشکل عشایر را خدمت ایشان عرض نمودم. که عشایر زحمت کش ما با چه مشکلات جانکاه و خطرات بالقوه ایی مواجه هستند و از هیچ گونه خدمات هلال احمر و بهداشت و انتظامی و امور عشایر برخوردار نیستند و به امان خدا و سرنوشت مبهم بطرف ییلاق کوچ می کنند. و این تسطیح و بهبود راه ییلاقی برای عشایر ما حیاتی و با درخواست کتبی و شفاهی شورای اسلامی و دهیاری روستای نوریاب بوده و برای ما این راه و بهبود آن جزء اولین و ضروری ترین درخواست هاست. و در این زمینه ما نهایت تشکر و قدردانی از جناب آقای محی الدین زاده داریم که با زحمات بی نظیر و به موقع خود این مشکل را حل و فصل نمود و در بازدیدی که در معیت بخشدار محترم مرکزی و جناب آقای محی الدین زاده و جناب آقای عبدی و جناب آقای صفری از اعضا محترم شورای شهر از جاده مذکور داشتیم نهایت تشکر خود را از اعضا محترم شورای اسلامی و شهردار گرامی و رئیس محترم اداره راه و ترابری شهرستان پاوه اعلام داشتیم و قدردان این اقدام به موقع و مناسب ایشان هستیم. کاش هر کدام از مسئولین به اندازه آقای محی الدین زاده در فکر شهر و رفع مشکل مردم بودند که مطمئنن وضع خیلی بهتر از این بود. متاسفانه در هر جامعه ای کسانی هستند که دنبال مانع تراشی و ناامید کردن مسئولین هستند تا شهر همچنان محل جولان منافع آنها باشد. اگر دوستان این انجمن و سایر انجمن هایی که بصورت قارچ سبز می شوند در فکر طبیعت و مشکلات آن هستند چرا در برابر جاده سریاس به پیازول و ویرانکاریهای سد داریان و کانی بل و آتش سوزیهای برنامه ریزی شده اورامانات و نابودن کردن جنگلها و مراتع روزه سکوت گرفته اند و هیچ گونه صدایی شنیده نمی شود و با سکوت خود هم مراتب این طبیعت ویرانی را فراهم کرده اند. با صدای راسخ و واضح از اقدام جناب آقای محی الدین زاده و سایر عوامل تشکر و پشتیبانی می کنیم و ایشان بدون کوچکترین تردید به اقدامات عمرانی و خدماتی خود ادامه دهند که هر جامعه ایی نیاز به مردان جسور و شالوده شکن دارد تا بتواند جایگاه خود را بدست بیاورد.

    • مطلع در تاریخ تیر 27, 1393 گفت:

      جناب ده یار عزیز شمایی که در روستای نوریاب یه اصله درخت رو که جلوی مردم رو گرفته بود بریدند کلی داد و هوار راه انداخته بودی و دم از محیط زیست می زدی الان اینجا با این تخریب گسترده میگید خوب کاری کرده اند. اصلا چطوره تا نوک شاهو جاده بکشند و اسفالت کنند و چراغانی تا این افراد راحت بیان و برن چطوره خوبه موافقی اون وسط راه هم یه رستوران بزنن تا استراحتی هم کرده باشند
      تا جایی که می دانیم هیچ یک ار اعضای شورا از این جریان خبر نداشته اند و حتی منابع طبیعی هم بی خبر بوده است . چرا که در بار اول ایشان به مدت 24 ساعت هم در بازداشتگاه بودند به خاطر همین جاده
      من برای داشتن یا نداشتن مجوز این انجمن خبری ندارم اما تا اجازه ای نداشته باشند نمی توانند فعالیتی را انجام دهند پس دوستان د راین مورد روشنگری کنند .
      در ضمن اقای ده یار شمایی که هنوز اطلاعی از تحصیلات مسئول خودت خبر نداری چرا آقای ایده پور را “” جناب دکتور ایده پور فرمانداران محترم شهرستان “” خطا ب می کنی . فکر نکنم ایشان دکتر باشند درسته آقای صالحی.
      اقای ولدبیگی مسیر ویمیر به پیازدول مسیر صعب العبوری نیست و برای این شخصی که گفتید سقوط کرده اند اولا از خدا برای ایشان شفای عاجل را خواهانیم اما اگر در مسیر راه میرفتند هیچ مشکلی برای ایشان پیش نمی امد چرا که تا الان شنیده نشده است که در این مسیر اتفاقی افتاده باشد پس مقصر خود ایشان هستند در ثانی مسیر این جاده در داخل دره و کاملا بی خطر است پس مطمئنا ایشان در این مسیر دچار حادثه نشده اند
      کاری که از روز اول اشتباه بوده الان اقایان با توجه به تغییرات گسترده ( فرماندار دادستان و رئیس منابع طبیعی ) از فرصت استفاده و دوباره اقدام به تکرار جرم خود نموده اند.
      آقای دادستان پرونده این جاده در دادگاه قطعا موجود می باشد پس لطفا رسیدگی کنید
      آقای منابع طبیعی شما چرا واکنشی نشان نمی دی ؟ بگید موافق هستید یا مخالف ؟
      دیگر اعضای شورا در این زمینه چراموضع خود را بیان نمی کنید . به گفته اقای ده یار آقای عبدب و صفری موافق هستند درسته ؟

  • پاوه در تاریخ تیر 27, 1393 گفت:

    د بر شما
    گفته های آقای محی الدینی خیلی بحث بر انگیزه و بعضا تهمت هایی نیز در آن دیده می شود حالا راست بودن و نبودن این ادعاها باید با تحقیق مشخص شود اما این آقایان موسس که بیانیه دادن کجا تشریف دارند . چرا نظری برای حوابیه آقای محی الدینی ندادند. باید اعتراف کرد که مشکل پاوه فقط این جاده نیست و مشکلات زیست محیطی بسیاری دارد که باید رسیدگی شود . اما این انجمن اگر واقعا مجوز ندارد چگونه بیانیه صادر کرده است؟ می توانستند با نام عده ای از شهروندان پاوه بیانیه صادر کنند. بازم بوی بازی میاد و استفاده از شرایط برای پیشبرد منافع خود، حالا چرا این موسسین در قبال سایر بی مبالاتی ها بیانیه ای ندارند آنها که مجوز نداشته اند ولی خودشان که بوده اند. و اینکه چه ترسی از آقای محی الدینی دارند که حاضر نیستند در این جوابیه نظر بدهند. در مقاله ای به این موضوع حتما خواهیم پرداخت.www.paweh.blog.ir

  • کویستان در تاریخ تیر 26, 1393 گفت:

    آقای محی الدین زاده لازم میدانم دو نکته را بیان کنم. اولا ادبیاتی که به کار برده اید با پستی که شما دارید همخوانی نداره و بهتر بود که نرم تر توجیه میکردید. دوما این که شهرهای مجاور و یا افرادی در ویمیر کمر به تخریب محیط بسته اند دلیل نمیشه که ما هم این کار رو انجام بدیم. بنده توصیه میکنم به جای مقایسه با این نمونه های بد، مقایسه ای با نمونه های خوب داشته باشیم (مثل رفتاری که نیاکانمان با محیط داشته اند و یا رفتاری که کشورهای پیشرفته امروزی با محیط دارند). طبیعی است که در هر صورت تعدادی هستند که به شما مراجعه و تقاضای این کار رو بکنند ولی این معنیش این نیست که بقیه هم موافقند، این مسیر ملک شخصی آن تعداد نیست. اگه من و دوستانم هم یک روزی بیایم و بگیم که خواهان کشید جاده به سه مله هستیم آیا شما باید موافقت کنید؟

  • ئاشنا در تاریخ تیر 26, 1393 گفت:

    جناب محی الدین زاده عزیز (بعنوان عضوی از شورای محترم شهر) سلام
    فرمایشات شما کاملاً صحیح و بجا
    اما آیا شهر پاوه هیچ مشکل دیگری ضروری تر از این ندارد؟
    مگر شهر پاوه الان چند دامدار دارد؟ یا چند دام ؟
    شما دارید دامها را بر شهروندان اولاتر می دانید.
    آیا اهمیت این کار از حجم ترافیک آزار دهنده شهر که هر روز خود شما و بچه هایتان را اذیت می کند بیشتر است؟
    بجای تلاش برای احداث مسیرهای فرعی در مسر اصلی شهر دارید با کوه و کمر ها می جنگید. که چی؟
    نمونه بارز و عینی که روزی هزار شهروند آنرا می بینند و برای کارهای الکی، غیرکارشناسانه و ناتمامتان افسوس می خورند طبیعت تخریب شده دره آسیابان است که به بهانه احداث مسیر فرعی میدان مولوی-سراب هولی زخمی کردید.
    شما خیابان مسیر میدان مولوی به سراب هولی که احداث آن باعث کاهش و توزیع حجم به سزایی از ترافیک مرکز شهر به جاده کمربندی می شود را حدود حداقل 5 سال با ان حال و روز ول کرده اید که مربوط به بخش عظیمی از شهروندان است و دارید برای دامها و تعدادی قلیلی از شهروندان دامدار و حجم قلیلتری از سیاحتگران جاده تعریض می کنید.
    آن همه درخت و طبیعت را در کنار دره وسط شهر(آسیابان) تخریب کردید که چی؟ به نظر خودتان چقد از بودجه شهر را صرف آن کردید و حالا نا تمام مانده. ایا کارتان خداپسندانه بود؟ شما که خدمتگزار خام و نمک نچشیده دیروز و امروز نیستید؟ اول تشریف ببرید آنجایی را که تخریب کردید به جایی برسانید بعد بروید سراغ کوه و کمر و هانه ساو و ویمیر و ایجاد تفرجگاه و…
    مخاطب بنده فقط آقای محی الدین زاده نیست، مگر شورای شهر فقط یک عضو دارد؟
    یا شاید بقیه در خواب به سر می برند؟
    مگر برای هر تصمیمی در سطح شهر، نباید همه اعضا مطلع باشند و با هم به توافق نظر برسند و بعد اقدام شود؟
    یا درود بر آقای محی الدین زاده که در شورا آنقدر برش دارد که بقیه نمی توانند روی حرف ایشان صحبتی کنند؟
    یا سایر اعضای شورا هم در این تصمیم شریکند (اما صدایش را در نمی آورند)؟
    یا سایر اعضای شورا در هیچیک از مسائل جرات اظهار نظر ندارند؟
    و یا آنها فقط افتخار عضویت در شورا را یدک می کشند؟
    اینچنین احساس می شود (یا عادلانه است) که مخاطب بیانیه انجمن شخص آقای محی الدین زاده نیست و ایشان نباید خود به تنهایی در دفاع از این مسئله جوابگو یا بیانیه ای صادر نمایند چون با توجه به انتخاباتی که برگزار شد و ما شرکت کردیم شورای شهر ما بیشتر از یک عضو دارد.

    • همشهری در تاریخ تیر 27, 1393 گفت:

      اقای محترم وناشناس ضمن عرض سلام واحترام اقای محی الدینی بابت تیغه زنی هانه ساو هزینه ای نکردهاند وازحسابی برداشتی نکردهاند سه ساعت بولدوزر ان هم مال اداره راه کار کرده شما که جاده مسیر دره اساوان را مطرح مینمایید بفرما پیشقدم شو باغداران راراضی بفرما تامحیالدینی جاده را با مخارج خود درست نماید همانطور که جاده هانه ساو را کشید ومخارج وجریمه ان را نیزداد

      • ناشناس در تاریخ تیر 27, 1393 گفت:

        همشهری جان
        این آقا یا خانم ئاشنا که عضو شورا نیست تا برود باغدارها را راضی کند. بنظر من صحبتهای ایشان کاملاً صحیح است.
        در ضمن شورای محترم اول باید فکر جلب رضایت همه باغدارها را بکند بعد شروع به احداث کند. من خودم به کررات شاهد بودم هر شخصی که از اونجا رد میشه به خاطر این کار غیراصولی برای اعضای شورا یه رحمت فرستاده.
        درضمن مگر این ماشین با هوا کار میکند؟ استهلاک ندارد؟ راننده نمی خواهد؟ این راننده حقوق نمی گیرد؟ آیا این ماشین مال پدر من و شماست؟ مگر بیت المال نیست؟
        همشهری عزیز چرا نباید اقرار کنیم که این آقا یا خانم ئاشنا حرف درستی می زنند؟
        این حرکت و اقدام از بنیان ایراد داشته و قبول هم می کنیم که بقیه اعضای محترم شورا خوابشون خیلی سنگینه.

  • هانه ساو در تاریخ تیر 26, 1393 گفت:

    با سلام
    آقای محی الدینی کار شهرداری درست بوده واز شما ممنون وسپاسگزاریم .
    البته این کارها و بیانیه ها در پاوه عادی شده و بزرگترین مشکل این شهر خود خواهی و من بودن بعضی هاست حالا این من ها جمع شدند خدا به شهر پاوه رحم کنه !!!!!!!

  • بی طرف در تاریخ تیر 26, 1393 گفت:

    جاده در این مسیر یک خدمت است و صد ها نفر بطور مستقیم و غیر مستقیم از این خدمت بهره مند خواهند شد . شما که هنوز انجمن نشده اید هزاران جنایت بر علیه محیط زیست در داخل شهر انجام میشود پرا از این اتفاق ها خبری نمی نویسید ویا انتقاد ی نمی کنید .
    زمان آن فرا رسیده است که انسانها نفاق ودو رویی را کنار بگذارند وچهره واقعی خود را به جامعه نشان دهند .
    به نظرمن اقای محی الدینی خیلی خوب کرده که اینطوری جواب اینها را داده است چون دلیل و منطق در جایی کار می کند که طرف مقابل آن را قبول کند .

  • شاهد در تاریخ تیر 26, 1393 گفت:

    با تشكر از اقاى محى الدينى كه شفاف سازى كردند و دست بعضى ها رو رو كردن

  • محمد در تاریخ تیر 26, 1393 گفت:

    این مطالبی که اینجا مطرح نمودید, غالبا به خورده حساب های شخصی شما و تسویه حساب های شخصی شماهاست
    البته بنده با شما در مورد ویلاهای ویمیر و آسیبی که از این طریق به منابع طبیعی و خصوصا منابع آب شهرمان وارد میشود, کاملا موافقم
    با این حال دلایل شما برای تخریب طبیعت آن هم فقط به خاطر عده ای انگشت شمار دامدار, غیر قابل قبول است و هیچ عقل سلیمی نمی تواند با این دلایل توجیه شود
    کاش قبول کنید که این کار, کار اشتباهی است.

  • شهروند در تاریخ تیر 26, 1393 گفت:

    جواب مامو كيهان قانع كننده وبراى هر مخاطبى واضح دوستان هر كس امروز در پاوه خود با تشكيل غير قانونى انجمن ها ميخواهند چه چيزى رو براى مردم روشن كنن اقاىانى كه بيانيه ميدن بدانند ما مردم خود عاقل تر از انيم كه كساتى مث شما براى ماو شهر تصميم بگيرىد اول بريد مجوز و فعاليت تون رو بگريد نميشه كه با دوش گرفتن دو شاخ برگ و چن كيسه زباله كسى خوظ را ناجي محيط زيست معرفى كند اقاى صالحىلطفا تاييد فرماىىد تا بى طرفى شما براى مردم اشكار گردد

    • همشهری در تاریخ تیر 27, 1393 گفت:

      لطفا شما خودتون رو با مردم پاوه جمع نزنید در شهر پاوه بر طبق امار و شواهد بیشتر مردم با این جاده مخالف هستن و اغراد عوامی هم که با جاده موافق هستن با دروغهای شما کلاه سرشون رفته و غافل از اهدافی که پشت پرده دارین

  • ويمير در تاریخ تیر 26, 1393 گفت:

    ادبيات و لحن كلام جناب آقاى محى الدينى اصولا در شأن يك مسئول و بخصوص مسئول شوراى شهر نيست،معمولا جوابيه ها با استدلال و منطق بايستى عجين باشد نه با ادبياتى تند و در عين حال تهديدآميز.

پاسخ دادن به هانه ساو لغو پاسخ