جوابیه دو عضو شورای شهر پاوه به مقاله سایت سلام پاوه قالب وردپرسدانلود رایگان قالب وردپرسپوسته خبری ایرانیقالب مجله خبریطراحی سایتپوسته وردپرسکلکسیون طراحی
شما اینجا هستید
اخبار » جوابیه دو عضو شورای شهر پاوه به مقاله سایت سلام پاوه

پایگاه خبری تحلیلی سلام پاوه : بعضی ها با اهرم فشار به دنبال زیادخواهی اند، اما بدانند این ترفند ره به جایی نخواهد برد.

سایت سلام پاوه در مورخ … در راستای سیاست ورزی های منفعت طلبانه ی خویش در تحلیلی جانبدارانه، دو عضو شورای شهر را به ضعف عملکردی متهم نمود …؟! اگرچه این جبهه گیری ها را در قبال عدم حصول مطامع و زیاده خواهی عده ای خاص امری طبیعی می دانیم ؟! و تاکنون نیز برخیل هجمه های وارده بمنظور بسط فضای آرامش حاکم بر شورا سکوت پیشه نمودیم، از آنجائیکه برخلاف انصاف ومنش انسانی واسلامی همچنان در هرکوی و برزن به تخریب شخصیت اینجانبان (دلشاد جراح زاده و حیدر اسلامی نیا ) اهتمام می ورزند، برخلاف میل باطنی مجبور به نگارش جوابیه ای به شرح ذیل برآمدیم تا به علل وعوامل عداوت وکینه ی مدیران سلام پاوه برآئیم و مردم فهیم شهرمان خویش منصفانه به قضاوت نشینند، درهمین راستا از مدیران پایگاه های خبری شهرستان پاوه ضمن تقدیر از نقش بی بدیل آنان در امر اطلاع رسانی، حسب رسالت محوله درخواست می نمائیم به منظور تکریم افکار عمومی به تنویر دیدگاه دو عضو شورای شهر مبادرت نمایند و صد البته سایت سلام پاوه مستند به ماده ۲۳ قانون مطبوعات و… محق به انجام این مهم در اولین فرصت خواهد بود. و اما:

 

سیر اجمالی بر سابقه ۱۸ ساله شوراهای اسلامی در سطح کشور و علی الخصوص در شهر پاوه گویای این واقعیت است که همواره دو موضوع اساسی – انتخاب شهردار و انتخاب هیئت رئیسه – شورا را با تنش و چالش هایی مواجه نموده و در پاره ای مواقع این تنش حتی درطول دوره چهار ساله شورا حکم فرما بوده است.

 

متعاقب نگرش مردم از منتخبین خود در دور پنجم شورای شهر، تغییر رویه عملکردی شورا، قبل از شروع بکار شورای شهر در دستورکار منتخبین مردم قرار گرفت و با برگزاری نشست های غیر رسمی به دور از حواشی جانبی وظایف محوله درکمال آرامش با وفاق و همدلی مجموعه ی اعضاء دنبال گردید، خوشبختانه در سایه تعامل و دگر اندیشی مجموعه ی اعضا، انتخاب هیئت رئیسه شورای شهر پاوه برخلاف سنوات گذشته به دور از تنش ودخالت بیرونی بنحو احسن برگزار گردید.

 

این همگرایی نیز در شیوه و نحوه ی انتخاب شهردار تسری یافت و با تدوین دستورالعمل فراخوان انتخاب شهردار سیر مراحل انتخاب شهردار با تعیین گزینه ی دکتر برهان ولدبیگی به اوج خود رسید و نوید فردایی بهتر را نمایش می داد، متاسفانه حواشی منتهی به کناره گیری گزینه منتخب از یک سو و نگاه منفعت طلبانه ی معدود افرادی در ادامه فضای متشنجی را بر شورای شهر و جامعه تحمیل نمود و زمینه ساز بروز اختلافاتی چند فی مابین اعضاء گردید.

 

دراین میان تنی چند از شرکت کنندگان و حامیان آنان با بهره گیری ازافراد صاحب نفوذ و منصب … تلاش مضاعفی به عمل آوردند تا با اهرم فشار روانی و… عملاً برون داد فراخوان را با گزینه ی از قبل تعیین شده خویش بر اراده ی مجموعه ی شورای شهر تحمیل نمایند، متاسفانه داعیان دموکراسی، با عدم تمکین به رای اکثریت به فضاسازی های چندی پرداختند وبا تمام وجود بدان دامن زدند….؟!

 

سایت سلام پاوه برخلاف رسالت محوله و به جهت منافعی شخصی، بلندگوی جریانی گردید که به تشدید اختلافات موجود دامن زد و روز به روز با جوسازی های خاص، به دو دستگی بین اعضای شورای شهر اهتمام ورزید و به عنوان اهرم فشاری با برگزاری جلسات متعدد با اعضای شورای شهر و… درصدد نشاندن نیروی مورد نظر خویش برسکان شهرداری پاوه برآمد …

 

زمانیکه ترفندها و دسیسه های سوء خویش را علیرغم برگزاری جلسات متعدد با اعضای شورا و… نقش برآب دید، انتخاب گزینه ی اکثریت را توهین به شعور مردم دانست و با ایجاد هیاهویی چند در محافل مختلف و بلاخص فضای مجازی در تلاش بود تا ذهن مخاطبین را به سمت و سوی خاصی سوق دهد …

 

اگرچه در ادامه طراحی های ذهنی خویش را منطبق با انتظارات نمی دیدند اما همچنان در تلاش بودند تا با شکل دهی به طیف بندی شورا ، نگاه منفعت طلبانه خویش را به گونه ای دیگر دنبال نمایند و از آنجائیکه جمعی را درهمه حال مخالف منافع خویش می دیدند با طراحی سناریوی جدید به دور ازپرداختن به ویژگی های عده ای به تخریب تنی چند دیگر از شورا برآمدند؟!!

 

غافل ازاینکه اگر ضعفی بر شورایی متصور شود به کل شورا بر می گردد و هیچ صاحب منظری که حتی اغراض خاصی نیز دنبال نماید، قصور وارده را متوجه دو نفراز مجموعه ی ۵ نفریس شورای شهر نمی داند، تعجب برانگیزتر آن خواهد بود ( با همه احترام ) قصور جایگاه حقوقی نایب رئیس را درضعف هیئت رئیسه نادیده انگاریم ویا اینکه کمتر از سخنگوی شورای شهر فرض نمائیم؟!

 

بنابراین گذشته از پیامدهای مثبت و منفی عملکردی، عَلَم نمودن ضعف عملکرد شورا و تخریب شخصیتی دو عضو شورای شهر را در راستای ملتهب نمودن فضا و آرامش شورا درانتخاب هیئت رئیسه پیش رو می دانیم تا به گمان خود از آب گل آلود، صید بزرگی را حاصل نمایند. که دراینجا با اطمینان خاطر اعلام می نماییم که تهدید و تخریب … شاید در نزد بعضی ها … خریدار داشته باشد اما مطاعشان در شورای شهر فاقد ارزش وجایی برای نفوذ بوده وبا اطمینان کامل نیز یادآور می شویم، شورای شهر همچون سال اول در کمال آرامش و همدلی به گزینش اعضای هیئت رئیسه اهتمام می ورزد و اجازه شکاف و تبلیغات مسموم کننده را به احدی نخواهد داد.

 

اگرچه دیدگاه منتشره سلام پاوه که درواقع بیانگر موضعگیری سایت مورد نظر از ابتدای شکل گیری شورای دور پنجم برعلیه دو نفر از اعضای شورای شهر برای عموم مبرهن است وپیش از شروع به فعالیت با پیشداوری نیز هجمه هایی وارد نموده که تکرار مکررات دراینجا نیز نمی تواند تلقی ضعف ویا خنثی برشمردن فعالیت هیئت رئیسه نیز از منظر اهل نظرگردد ، درهمین راستا به منظور تنویر افکار عمومی و برخلاف میل باطنی علاوه بر ذکر فرازی اندک از بیلان عملکردی به دلایل عصبانیت جمعی می پردازیم که منافع شهر را درمنافع شخصی خویش خلاصه وقضاوت می نمایند …

 

۱) درابتدای فعالیت شورای دور پنجم ، هیئت محترم دولت ، بخشنامه تهاتر نمودن بدهی دستگاه های دولتی را صادر نمود تا از طریق اسناد خزانه ، دستگاه های دولتی بتوانند بدهی های خود را به دیگردستگاه ها پرداخت نمایند دراین راستا شهرداری پاوه اقدامات اولیه را اجرا و بعضی از بدهی های خود از دستگاه های دولتی را در سامانه دولت ثبت ودرقالب اسناد زمان دار بعضی از بدهی های خود را وصول وتسویه نمود.

 

یکی از اداراتی که به سبب سابقه و در اختیار داشتن فضاهای زیاد می توانست بدهی زیادی پرداخت نماید اداره ورزش و جوانان بود که در مراحل اولیه سندی مبنی بر پرداخت حداقل بدهی ، پانصد و پنجاه میلیون تومان تدوین و اسناد آن به تایید شهردار و نماینده اداره مذکور رسیده بود. در جلسه ای که اینجانبان با معاون مالی مدیرکل وقت ورزش وجوانان استان برگزار وضمن بر شمردن تعهدات فی مابین مستند به مستندات بازنگری تدوین سند بدهی را خواستار شدیم که پس از پیگیری فراوان در ادامه با موافقت ایشان ومدیرکل محترم سند ۵۵۰ میلیونی به ۲ میلیارد ودویست میلیون تومان (کل بدهی دستگاه مورد نظر) اصلاح وبا موافقت طرفین درسامانه ثبت گردید که قطعاً تاثیر بسزایی در عملکرد آتی شهرداری پاوه و ورزش وجوانان شهرستان ایفاء می نماید.

 

۲) درسفراستاندارمحترم، بنا به پیشنهاد رئیس شورای شهر ضمن برشمردن مشکلات ورزش مسئله ی زمین چمن فوتبال پاوه را مطرح و در همان نشست برای رفع مشکل زمین چمن پاوه قول مساعد یک میلیارد تومان را صادر فرمودند که مراحل اولیه انجام وبه امید خدا پیگیری امور در شرف اجرا می باشد.

 

۳) ملاقات رئیس وسخنگوی شورا با مسئولین در سطوح مختلف وطرح مسائل ومشکلات شهر (وزیر محترم نیرو، استاندارمحترم ، معاونت عمرانی استانداری، معاون سیاسی واجتماعی استاندار، مدیرکل سابق دفتر امور شهری وشوراها، مدیرکل حراست استانداری، مدیرکل سابق منابع طبیعی، مدیرکل ومعاون ورزش وجوانان، مدیرکل پزشکی قانونی، مدیرکل راه وشهرسازی… )

 

۴) پیگیری مطالبات مردم درحوزه ی مدیریت شهری با حضور کلیه اعضای شورا – پیوسته ومستمر – با فرماندار محترم شهرستان، مسئولین ادارات سطح شهرستان ، سد داریان و… درجهت منافع شهرداری ومشکلات عامه شهروندان در بخش های مختلف ، مجموعه ی این نشست ها و نیز رایزنی رئیس شورا و تشکیل جلسه ی با حضور استاندار محترم در محل شهرداری که درطول ۱۹ سال فعالیت شورای شهر مسبوق به سابقه نبوده و با مطرح شدن دیدگاه مردم درقالب ۲۳ عنوان توسط شهردار ومجموعه ی اعضای شورای شهر و موافقت مقام ارشد استانی به پیگیری موارد مطروحه خنثی نمودن هیئت رئیسه را تخطئه می نماید این درحالی است که تمجید شخص اول استان( با توجه به نگاه جامع به شوراهای استان) از شورای شهر پاوه به تناسب عملکرد خط بطلانی بر ادعاهای واهی موجود خواهد بود…

 

اگرچه پیشرفت روز افزون علم و فنآوری های نوین که با ایجاد شبکه های جهانی اینترنت … عرصه ی جدیدی درخدمتگذاری را برای حیات بشر ترسیم نمود، خوشبختانه منطقه ما نیزازاین قاعده مستثنی نبوده و در گذر زمان با ایجاد سایت های خبری (از کومه کال تا سایت های محلی فعلی وکانال های تلگرامی مجوز دار) تحولی نو در خدمتگذاری ایجاد نمایند وهریک نیز حسب رسالت محوله خدمات ارزشمند ومفیدی ارزانی نمودند که جای تقدیر وتشکر ویژه دارد.

 

متاسفانه عوامل سایت سلام پاوه درکنار خدمات بی بدیل خود از فرصت به وجودآمده جهت دست یافتن به مقاصد خود بهره جُستند و با اعمال فشار و بدون ضوابط و مقررات حمایت و پوشش خبری مقاصدی را دنبال نمودند و با یافتن منافع ، ناگاه برخلاف تصورات معمول تغییر رویه دادند که برای اکثریت مردم اظهرمن الشمس است
دریافت بدون ضابطه مند وام ۳۰ میلیون تومانی با کارمزد چهار درصد، جذب بستگان در ادارات وارگان های دولتی، اخذ مجوز وگرفتن امتیاز نانوایی … این ترفند را برای عملیاتی نمودن تفکرات خویش محق می دانستند وهمین نگرش را متوجه شورا وشهرداری پاوه نمودند تا از ماحصل گریز از رویه های قانونی مطامع خویش را دنبال نمایند، اصرار به دریافت دکه ای در میادین شهر (برای فعالیت سایت سلام پاوه ) و از همه مهمتر اعمال فشار فراوان مبنی برجذب و بکارگیری به عنوان روابط عمومی شهرداری برخلاف ضوابط و معیارهای قانونی ( اعلام نیاز، فراخوان عمومی وبررسی صلاحیت ها و…. ) مواجه گردیدند ، دریک اقدام واکنشی به تشدید خشم وجبهه گیری بر علیه بانیان مخالفت، درخواست های نامشروع خویش نمودند.

 

سوال این است، آیا سایت های دیگری که فعالیتی بیشتر از این سایت در سطح شهرستان دارند، از ماحصل فعالیت رسانه ای مشمول چنین امتیازاتی شده اند؟! وچرا باید مسئولین فقط به خواسته های بعضی ازعوامل این سایت توجه نمایند؟

 

درخاتمه اعلام می نماییم که بری از خطا و کوتاهی نیستیم و در جهت خدمت بهتر به شهروندان با دیده ی منت پذیرای نقد وانتقاد سازنده و مشفقانه همشهریان محترم هستیم ، امری که بارها بدان اشاره نموده ایم واینک نیز با قاطعیت هم اعلام می نماییم که اجازه نخواهیم داد فرصت طلبانی و… در هرجایگاهی به شخصیت حقیقی وحقوقی مان بی احترامی نمایند ، چون قانون وپایبندی به آن را سرلوحه کار خود قرار داده ودر پیشگاه خدای خویش متعهد شده ایم که در حد توان وفراتر از آن برای اعتلای شهرمان کوشش نماییم. خلاصه ی کلام ، مدیران این سایت بدانند با اهرم فشار و وارد دانستن هجمه های مخرب نمی توانند به دنبال باج خواهی و زیادخواهی … باشند و قطعاً ترفند آنان ره به جایی نخواهد برد.

 

بنا بر تماس حیدر اسلامی نیا با پایگاه خبری تحلیلی سلام پاوه خواهان عدم درج نظر در این مطلب شده است و پیشاپیش از این بابت از کاربران گرامی عذرخواهی می کنیم. 

 

پایگاه خبری تحلیلی سلام پاوه اعلام میکند که بدون شک جواب این فرافکنی،تهمت و بهتان های ذکر شده این دو عضو شورای شهر را که بجای پاسخ به انتقادات وارده در مطلب منتشر شده اقدام به ترور شخصیت و سفسطه نموده اند . قطعا بدانند در ساعات آینده با صراحت و شفاف پاسخ نویسندگان این توهین نامه را خواهیم داد. امید است در روز قیامت در محضر خداوند بتوانند جوابگوی توهین های خود باشند. 

متن جوابیه را در این لینک مشاهده نمایید: http://www.salampaveh.ir/74461/

کانال تلگرام سایت خبری سلام پاوه

شما هم می توانید دیدگاه خود را ثبت کنید

کامل کردن گزینه های ستاره دار (*) الزامی است -
آدرس پست الکترونیکی شما محفوظ بوده و نمایش داده نخواهد شد -

پایگاه خبری ،تحلیلی سلام پاوه |