ج 10 فروردین 1403 ساعت 11:13

نامه فعالان محیط زیست هورامان به خانم ابتکار رئیس سازمان محیط زیست

نامه فعالان محیط زیست هورامان به خانم ابتکار رئیس سازمان محیط زیست

 پایگاه خبری تحلیلی سلام پاوه : نامه فعالان محیط زیست هورامان به خانم ابتکار رئیس سازمان محیط زیست بسمه تعالی سرکار خانم دکتر معصومه ابتکار ریاست محترم سازمان حفاظت محیط زیست با سلام و تقدیم احترام؛ هر چند بیان بیشتر آنچه که امروزبر زیست بوم ایران زمین می‌گذرد، تنها باری بر دوش شماو غمی بر اندوه […]

 پایگاه خبری تحلیلی سلام پاوه : نامه فعالان محیط زیست هورامان به خانم ابتکار رئیس سازمان محیط زیست

بسمه تعالی

سرکار خانم دکتر معصومه ابتکار

ریاست محترم سازمان حفاظت محیط زیست

با سلام و تقدیم احترام؛

هر چند بیان بیشتر آنچه که امروزبر زیست بوم ایران زمین می‌گذرد، تنها باری بر دوش شماو غمی بر اندوه عاشقان این سرزمین کهن می‌افزاید، اما ما را گریز نیست تا چشمه بل 2ناله مظلومانه اورامان را، که می‌رود در زیر تیغ توسعه نامتوازن و غیر بومی نابود شود، به گوش شما برسانیم باشد که تدبیرتان کارگر افتد.

تلاقی سیروان بزرگ با دامنه‌های کوهستان شاهو، در امتداد رشته کوه‌های زاگرس، اورمان را تبدیل به یکی از منحصر به فردترین زیستگاه‌های کشور کرده است. تنوع وصف ناپذیر گیاهی، اقلیم چهار فصل، جنگل های انبوه بلوط، چشمه سارهای پرآب، معماری و زبان کهن مردمان آن تماماً شاهدی بر این مدعاست. متأسفانه مدتی است که یک سلسله اقدامات نسنجیده و در رأس آنها احداث سد و نیروگاه برق آبی داریان بر روی رودخانه سیروان، این ذخیره گاه ارزشمند ژنتیکی را درمعرض یک تهدید جدی قرار داده است کما این که بسیاری از تبعات منفی این اقدامات از هم اکنون نمایان است. این که چرا چنین پروژه‌ای که پیامدهای فاجعه‌ آمیز آن بر همگان روشن است می‌بایست مجوز زیست محیطی بگیرد و این که مجریان این طرح بر چه مبنایی و در قالب کدام مدل هزینه-فایده به این نتیجه رسیده‌اند که تولید 200 مگاوات برق به نابودی این زیستگاه ارزشمند می‌ارزد جای سخن فراوان دارد اما جهت پرهیز از اطاله کلام تنها تبعات منفی آبگیری این سد به صورت تیتروار خدمتتان ارائه می‌گردد:

  1. افزایش رطوبت هوای منطقه در نتیجه تبخیر آب از مخزن سد باعث کاهش ظریب برف و در نتیجه تغییر اقلیم این منطقه چهار فصل می شود. تغییر اقلیمی که تمامی گونه‌های گیاهی و جانوری و حتی معماری کهن و زیبای منطقه را در معرض اثرات جبران‌ناپذیری قرار می دهد.
  2. به زیر آب رفتن چشمه آب معدنی بل. آب این چشمه به گواهی کارشناسان و آزمایش‌های صورت گرفته یکی از بهترین آب‌های معدنی موجود در کشور بوده و دبی متوسط سالانه آن بالای 3 متر مکعب می‌باشد.در قرنی که قرن بحران آب نام دارد و در کشوری که کم‌آبی یکی از تهدیدات همیشگی آن بوده و خواهد بود، ارزش‌های اقتصادی و توریستی این چشمه فراتر از حد تصور است.
  3. نابودی هزاران هکتار از اراضی جنگلی منطقه. در حالی که پدیده ی ریزگردها حیات جنگلهای زاگرس را که به مثابه ششهای ایران می باشند تهدید می کند، اهمیت حفظ این ناحیه از اکوسیستم زاگرس دو چندان می شود.

  1. به زیر آب رفتن چندین روستای ارزشمند که باعث نابودی فرهنگ غنی حاشیه رودخانه سیروان می شود. تنها اشاره به تخریب روستای هجیج که از سوی میراث فرهنگی استان به عنوان روستای نمونه گردشگری انتخاب شده است، کافی است تا عمق فاجعه را بهتر نمایان کند.
  2. کوچاندن قهری مردمان حاشیه رودخانه پیامدهای ناگوار فرهنگی و روانی زیادی بر این قشر دارد. تحمیل زندگی شهری بر مردمان سخت کوش و بی‌آلایشی که در طول هزاران سال طبیعت سرسخت اورامان را بدون کوچکترین تخریبی رام خود ساخته‌اند، اقدامی به دور از انصاف است.

علاوه بر مسئله سد سیروان، احداث چندین جاده دسترسی به کوهستان شاهو و نابودی اراضی بکر آن و همچنین زمزمه احداث سد دیگری در بالادست رودخانه (در حاشیه روستای بلبر) و تنل هانی دشت در مسیر جاده پاوه – مریوان،می رود که روند نابودی اورامان، این اقلیم نادر چهار فصل، را تسریع کرده و تراژدی‌ای به مراتب بزرگتر از خشک شدن دریاچه ارومیه و سایر فجایع زیست محیطی کشور رقم بزند.

اینجانبان، دوستداران فرهنگ و طبیعت کهن این تکه‌ی زیبا از بهشت ایران زمین، بدون هیچ گونه اغراض و جهت گیری سیاسی، با ایمان به اخلاص و دلسوزی جنابعالی و سایر تصمیم‌سازان دولت تدبیر و امید و با ارائه مستندات و شواهد کافی در مورد تمامی ادعاهای مطرح شده در این نامه، خواستار رسیدگی و اقدام سریع سازمان حفاظت محیط زیست می باشیم. باشد که تاریخ اورامان به نکویی از شما یاد کند.

                                                     با نثار درود و احترام

                                                             همدردان شما در اورامان

4 پاسخ برای “نامه فعالان محیط زیست هورامان به خانم ابتکار رئیس سازمان محیط زیست

  • همیار محیط زیست در تاریخ تیر 21, 1393 گفت:

    جناب آقای رستمی تبار عزیز
    هیچ کسی مخالف توسعه اقتصادی و دستکاری درست در طبیعت نیست و همانگونه که نفت خوزستان به شهرستان پاوه گسیل می شود آب پاوه هم می تواند وارد حوزه کرخه شود. اما دوست عزیز طرح سیروان بزرگ شامل بند انحرافی روستای هیروی و سد برقابی داریان است. موضوع بحث ما سد داریان است که نتیجه آن تولید 210 مگاوات برق است ( در صورتی که به ظرفیت اسمی خود برسد ). اینکه می فرمایید جنگلی بدان صورت در حاشیه رودخانه نیست واقعا خودتان هم باور می کنید؟آیا می دانید که طبق استانداردهای بین المللی هر اصله درخت 50 ساله 193250 دلار ارزش زیست محیطی دارد؟ آیا می دانید بیشتر از 30 سال است که ساخت سدهای مخزنی و برق آبی به دلیل تبعات منفی آن از جمله افزایش سطح تبخیر و هدر رفت منابع آب و … در تمام کشورهای توسعه یافته متوقف شده است. در کشور ما با وجود منابع عظیم نفت و گاز آیا ساخت سد های برق آبی توجیه فنی و زیست محیطی دارد؟

    آیا می دانید در چند سال اخیر که قسمت های زیادی از زاگرس در مخزن سدها مدفون گشته است در حالی که کمتر از 15 در صد برق ایران ٰ برق آبی می باشد.؟
    به نظر شما آیا نجات چشمه بل امکان پذیر است؟ متخصصین از جمله پرفسور حسین جلالی و … بر این باور نیستند.
    دوست عزیز دریاچه ارومیه هم قرار نبود خشک شود. و زاینده رود و … نیز هم
    آیا می دانید جریان آب سیروان در حوزه آبریزش وظایف بسیار مهمتری از تولید 210 مگاوات برق دارد؟
    شما که به علم هیدرولوژی اعتقاد دارید آیا می دانید که مساحت دریاچه مخزن سد چند کیلومتر مربع است ؟ و میزان تبخیر از این سطح در یک روز تیرماه چقد راست؟
    لطفا یک بار دیگر تمام بندها و ادعاهای مطرح شده در نامه را مرور نمایید و هرکدام را مشکل دارید بفرمایید تا با مدارک کافی و علمی اثبات گردد.
    وظیفه دوستان مطرح کردن دغدغه هایشان با محیط زیست است و دعوت از نخبگان وظیفه کارفرما و مجریان طرح می باشد.
    پیشنهاد می کنم که یک بار اصل 50 قانون اساسی جمهوری اسلامی را مطالعه بفرمایید:

    • ناشناس در تاریخ تیر 21, 1393 گفت:

      بنده موافق صدرصدی شما هستم در صورتیکه ادعا یا دلایل شما مستند باشند. و از طرفداران حفظ محیط زیست براساس موازین قرآنی آن هستم .بنده بران باورم نباید غیرعلمی حرف زد. درست است اصل 50 می گوید حفاظت محیط زیست وظیفه همگانی است و اقدامات اقتصادی خلاف آن باید متوقف شوند. ولی فکر نمی کنید کمی دیر است و. … باید همه جانبه نگریست. مگر آقایان تاکنون چقدر از بل و آب معدنی آن برای پیشرفت و آبادانی دیارمان استفاده نموده اند. جز آنکه شاهد ریخت و جاری شدنش درسیروان و جمع شدنش پشت دربندیخان. حال اگر واقعا امکان تغییر محل خروجی با حفظ دبی چشمه بل آن وجود دارد به شرط آنکه منبع ذخیره زیر زمینی آن در بالا دست خروجی باشد و از چشمه های آرتزین نباشد! چرا مانع شویم. لطفا مستندات علمی خویش را برای تبین افکار عمومی منتشر نمایید تا اگر فرداها دوبار صدایمان بعنوان حافظان محیط زیست در آمد گوش شنوایی برایمان وجود داشته باشد.

  • رستمی تبار در تاریخ تیر 19, 1393 گفت:

    جا دارد از دلسوزی عزیزان تشکر شود. ولی هر ادعایی در خصوص عواقب محیط زیستی یک پروژه بایستی با مطالعه دقیق صورت گیرد. حفظ محیط زیست به آن نیست که ما نباید هیچ گونه اقدامات عمرانی انجام دهیم. امروزه آموزش محیط زیست به آموزش برای توسعه پایدار تغییر یافته و ما برای اینکه بتوانیم از نعمات الهی بصورت حداکثر بهره وری استفاده نماییم نیازمند دستکاری هایی در طبیعت هستیم و ناچاریم . همچنان که نمونه های قرآنی آن مانند سد ذی القرنین و … را می توانیم برشماریم. مبادا مخالفت با هرنوع عمران و آبادانی که از وظایف بشر بر روی زمین است تخریب محیط زیست قلمداد گردد. این بدان معنا نیست که از ساخت سد و یا تخریب چشمه حمایت می گردد بلکه بدان معناست ارزیابی های پیامد محیط زیستی از احساسات باید فاصله بگیرد و سبک و سنگین نمایم. کسانیکه از تخریب هکتارها جنگل صحبت نموده اند می توان مشاهده کرد جنگلی بدان معنا درحاشیه سدوجود ندارد. آیا واقعا نباید از فرصت جاری شدن سیروان بعنوان یک منبع انرژی خدادادی بهره گرفت و مردم خود را از آن محروم کنیم.
    بله تعیین موقعیت احداث سد برای آنکه از سایر نعمات محروم نگردیم مهم است. مشکل کشور ما آن است پیامد و اثر نتیجه کار خویش را مطالعه نمی کنیم . بعد ها مجبوریم به اعتراض درست یا درست بصورت جبهه گیرانه و بدون سند و مدرک و دلیل و برهان علمی و منطقی پاسخ دهیم. واقعا ادعای مطرح شده در این نامه چقدر واقعی و یا به واقعیت خواهند پیوست . حمایت از محیط زیست امروزه نیازمند مطالعات دقیق علمی است تا بتوان در برابر کسانیکه به رشد اقتصادی صرف می اندیشند تاب مقاومت داشته باشد.
    مبادا با احساسات سدی در برابر سرمایه گذاری های مفید در منطقه شویم.
    اگر وقعا چشمه بل در خطر است یک مسئله ولی اگر می توان دهانه آن را به نحوی تغییر داد که آسیبی به میزان آبدهی آن وارد نشود چرا این کار صورت نگیرد. مباحث هیدرولوژی و علمی و زمین شناسی را برای همین روزها نوشته اند. پس بهتر است بجای هیاهوی احساسی از نخبگان دعوت و مسئله را بصورت علمی و اساسی بررسی و حل نماییم.
    کاش دوستان بجای نوشتن به محیط زیست از اساتید نخیه برای بررسی موضوع دعوت می کرده تا مستدل تر خواست منطقی خویش را مطرح نمایند.
    اجرکم عندالله

  • قادري در تاریخ تیر 19, 1393 گفت:

    سلام : اصلا اسمي ازچشمه بل برده نشده اگه عكسهاي قديمي بل روميگذاشتين با الان مقايسه ميشدخيلي بهتربود باز ممنون كاش دوسال پيش اين اتفاق ميفتاد. يك رونوشت هم ميدادين امام جمعه محترم شايد ازطريق اوهم ميشد كاري كرد

پاسخ دادن به رستمی تبار لغو پاسخ