ج 10 فروردین 1403 ساعت 15:37

چالش انتخاب شهردار نخستین آزمون منتخبان پنجم شورای شهر پاوه

چالش انتخاب شهردار نخستین آزمون منتخبان پنجم شورای شهر پاوه

پایگاه خبری تحلیلی سلام پاوه :  اولین چالش شورای پنجم پاوه بدون شک موضوع انتخاب شهردار و فراخوان چند روز گذشته منتخبین پنجمین دوره شورای اسلامی شهر پاوه می باشد. همانگونه که همشهریان گرامی استحضار دارند منتخبین پنجمین دوره شورای اسلامی شهر پاوه در الگو برداری جالب توجه ای از دیگر شهرها در راستای خواست […]

پایگاه خبری تحلیلی سلام پاوه :  اولین چالش شورای پنجم پاوه بدون شک موضوع انتخاب شهردار و فراخوان چند روز گذشته منتخبین پنجمین دوره شورای اسلامی شهر پاوه می باشد. همانگونه که همشهریان گرامی استحضار دارند منتخبین پنجمین دوره شورای اسلامی شهر پاوه در الگو برداری جالب توجه ای از دیگر شهرها در راستای خواست عمومی و نیز شفاف سازی در انتخاب پست شهردار پاوه چند روز گذشته اقدام به انتشار فراخوانی نمودند .

این اقدام قابل توجه اعضای منتخب پنجمین دوره شورای اسلامی شهر پاوه که متشکل از افرادی با سلایق مختلف هستند خود به خود مبین این موضوع است که این مجموعه مصمم به تغییر شهردار هستند و در نظر دارند فضای انتخاب شهردار را فارغ ار سهم خواهی های جناحی و جریانی و دخالتهای بیرونی که در صدد تحمیل گزینه های احتمالی خود به شورای شهر هستند به سمت انتخاب آزادانه و شفاف سوق دهند.

پس از انتشار فراخوان مذکور و درخواست از گزینه هایی که توانایی تصدی سمت شهرداری پاوه را دارند برای ارائه رزومه  واکنشهای متفاوتی در فضای مجازی و مراکز عمومی و محفلی مردم نسبت به وضعیت آینده شهرداری پاوه بوجود آمد.

 عده ای این فراخوان را در نوع خود جالب توجه و خوب توصیف کردند این افراد معتقد هستند که باید با بررسی گزینه های مختلف و داشتن آیتمهای مختلف برای انتخاب ، بهترین گزینه را برای تصدی شهرداری پاوه انتخاب کنند.

موافقان می گویند برگزاری یک فراخوان موجب می‌شود چهره‌های جدیدی برای شهرداری پاوه معرفی شود و شورای شهر در انتخاب شهردار محدود به افراد گذشته نشود، چراکه شهرداری پاوه یک مدیر قوی اجتماعی نیاز دارد که می‌توان برای انتخاب آن از ظرفیت تمامی شهرستان و حتی استان استفاده کرد.

بنظر می رسد نگاه موافقان به این فراخوان نگاهی عدالت محور می باشد که باعث می شود بدون سفارش و دخالت جریان های بیرونی و فشارهای جانبی منتخبین شورا بتوانند اصلح ترین گزینه را با بررسی رزومه و برنامه های ارائه داده شده و براساس لیاقت و توانمندی انتخاب و برای تصدی پست شهرداری پاوه معرفی کنند.

بدون شک یکی دیگر از پیام های این فراخوان را می توان اعلام استقلال شورای پنجم دانست که با طرح این فراخوان اجازه دخالت بیرونی را برای انتخاب شهردار نمی دهند. هرچند باید منتظر بود و در عمل این استقلال را دید و بعد اظهار نظر کرد.

اما در جهت مخالف می توان گفت منتقدان به این فراخوان اعتقاد دارند که هیچ وقت گزینه های قوی برای تصدی پست شهرداری پاوه خود پیش قدم نخواهند شد (هرچند اعتقاد برخی از منتخبین بر این است که از گزینه هایی مستقیما برای تصدی این پست و ارائه روزمه دعوت می شود که این با اصل فراخوان در تضاد است) و به نوعی گزینه های قوی یا حاضر به پذیریش سمت شهرداری پاوه نمی باشند یا حاضر به شرکت در این چنین فراخوانی نیستند.

مخالفان این فراخوان اعتقاد دارند باید منتخبین خود با برنامه ریزی ها و اهدافی که در دوران کاندیدا شدن دارند به دنبال رایزنی با گزینه های توانمند و کارآمد و در راستای برنامه های خود برای تصدی پست شهرداری باشند . نه اینکه همانند یک آزمون استخدامی عمل کنند و بدنبال جذب شهردار باشند. این مخالفان همچنین اعتقاد دارند قطعا فراخوان چنین موضوعی بجز اتلاف وقت و ایجاد حواشی چیزی در بر ندارد.

در بررسی و پرس و جو های میدانی با شهروندان نظر دیگر مخالفان نسبت به این فراخوان غیرشفاف بودن گزینه های ثبت نام کننده می باشد که برای مردم مشخص نیست اصلا چه کسانی و با چه کارنامه ای ثبت نام می کنند و حتی این موضوع را مطرح میکنند که نحوه بررسی این گزینه ها چگونه است ؟ جمعی دیگر از مخالفان نیز بر این باور هستند که این فراخوان جایگاه و مقام و شخصیت یک شهردار را زیر سوال می برد و آن نگاه معمول به مقوله سمت شهرداری نمی ماند درحالی که شهردار باید برای مبارزه با موضوعاتی همچون ساخت و سازهای غیر مجاز مقتدر باشد.

بهرحال مخالفان و موافقان دیدگاه های متفاوتی در این زمینه دارند و هرکدام نیز ادله های مختلفی برای موافقت یا مخالفت خود با این فراخوان را دارند که اشاره به آن در این مجال نمی گنجد. البته امیدواریم طرح این مطلب باعث ایجاد تبادل نظر و اظهار نظر موافقان و مخالفان در قسمت نظرات آن شود .

حال که شمه ای از معایب و مزایای اولین تصمیم شورا را برشمردیم و با توجه به اتمام فرصت فراخوان (البته با احتمال تمدید مهلت ) و ثبت نام چندین نفر (بر اساس شنیده ها ۷ نفر تا به این لحظه )می توان نتیجه گیری کرد که پافشاری بر این تصمیم می تواند شورا را مستقل نشان دهد و تا حدودی به آینده آن امیدوار بود . و در غیر اینصورت برگشت از اولین تصمیم زیان های بیشماری را متوجه مردم و خود شورا خواهد نمود و به نوعی شاید توهین به افرادثبت نامی و موافقان این فراخوان شود که در چارچوب اولین قانون وضعی به این فراخوان لبیک گفته اند.

حال باید منتظر شد و دید منخبین پنجمین دوره شورای شهر در اولین چالش خود سربلند بیرون خواهند آمد یا خیر ؟ آیا شهردار براساس فراخوان و بررسی های عملکردی و سوابق و تحصیلات و تخصص انتخاب می شود یا خیر ؟ 

 

8 پاسخ برای “چالش انتخاب شهردار نخستین آزمون منتخبان پنجم شورای شهر پاوه

  • احمدی در تاریخ مرداد 8, 1396 گفت:

    با سلام به منتخبین جدید به نظر اعضای شورای پنجم احترام میگزارم
    ولی اگر مقدور است لطفا اقای میری را که واقعا محترم و دلسوز شهرمان است عوض نکنید درست است که شورا حق انتخاب شهردار را دارداما وقتی که اقای میری فعال است و انسانی پاک و کوشا است لازم به انتخاب شهردار دیگری نیست چون هدف فقط خدمت به دیارمان است

  • شهروند در تاریخ مرداد 8, 1396 گفت:

    شورا ناکام قبل در صدد ابقای شهردار جهت توجیه عملکرد خود میباشد که ظاهرا در دو نفرآنها نفوذ دارن ولی دوستان اگر مردم به این کار شما راضی بودن قطعا شما در عرصه بودید به خواست مردم یعنی تغییر تن دهید واز کار شکنی جهت تغییر شهردار دست بکشید به حداقل خواست مردم بومی بودن شهردار احترام بگذارید

  • دوست در تاریخ مرداد 8, 1396 گفت:

    سلام ظاهرا دو نفر از اعضا بشدت از شهردار حمایت میکنن و نظری جهت تغییرات در شهرداری ندارن بهرحال باید دید آیا موفق به کار خود خواهند شد البته اینان خود خط میگیرن

  • شهرزاد در تاریخ مرداد 8, 1396 گفت:

    قرار بود آخرین روز روز ثبت نام پنجم باشد ، طبق آخرین اخبار موثق تا این زمان ٧ نفر ثبت نموده اند اما اکنون بحث ١۵ نفر است . به نظر من این شورا اولین خلف وعده را انجام دادند ، که حتی شنبه و … مدارک را پذیرفته اند . خبر های موثق حاکی است که رایزنی اصلی را کسی انجام می دهد که اصلا ثبت نام نکرده است. زمانی آقای روحانی گفته بودند در استان های کرد نشین یک فرد واجد شرایط برای استانداری نیافتیم اکنون هم ممکن است از میان ساکنان این شهر که آنها را شورا کرده اند همچون شورای قبلی در نهایت بگن که در این شهر رجال نداریم

  • شهروند در تاریخ مرداد 8, 1396 گفت:

    احسنت بسیار زیبا نوشتی شورا در آستانه مهمترین امتحان است یا قبول می شود یک شهردار جدید انتخاب می کند یا از همین ابتدا مردود و تسلیم

  • ناشناس در تاریخ مرداد 8, 1396 گفت:

    با سلام لطف کنید اسامی اون هفت نفر و اعلام نمایید.

  • شهروند در تاریخ مرداد 7, 1396 گفت:

    دوست عزیز شهردار کار هرکسی نیست افرادی که ثبت نام کرده اندهیچکدام یک روز مدیریت دولتی ندارند و اداره یک شهر مدیر توانا و کارامد میخواهد هرچکد دکتر ولدبیگی در کار کم نمیارد ظاهر ایشان کمی بهتر هستند

  • ناشناس در تاریخ مرداد 7, 1396 گفت:

    با سلام
    وجود این فراخوان و نحوه تعیین شهردار خود بیانگر متفاوت بودن این دوره شورا با دوره های قبل است که خواهان تغییر در نحوه تعیین شهردار و رییس شورا و دیگر پستهاست
    متعاقبا شاهد تغییراتی در سطح شهر و … بود
    شاید این تغییر زیاد مورد تایید بعضی قرار نگیرد اما میتوان این نتیجه را گرفت که تغییراتی در راه است امیدواریم که وضعیت نا مناسب شهر رو به بهبود برود
    طبیعیست که در این راستا (فراخوان تعیین شهردار ) کسانی که در دوره های قبل با لابی گری در تعیین شهردار دست داشتند این بار هم بی کار نمینشینند و کارهایی را انجام می دهند من به عنوان یک شهروند از منتخبین این دوره خواهانم لابی گرها را نادیده بگیرند و خود ثابت قدم شهردار را تعیین کنند
    از عزیزانی که در این امر میتوانند کمک حال شوا باشند خواهش دارم به یاریشان بروند تا در تعیین شهردار نقشی مثبت داشته باشند

پاسخ دادن به احمدی لغو پاسخ