2 Comments

  1. 1

    حمید

    با تشکر از متنی که نوشتین آقای غلامی. اونچه که در وهله ی اول تو ذوق من خواننده میزنه ناقص بودن متنتونه که انگار بریده ایه که هیچ انجامی برای نتیجه گیری من خواننده در بر نداره. استفاده و استعمال از علم واژه هایی که تو کانتکست خودشون چرایی ها و چگونگی هایی رو در پی دارند که متن شما کمتر به این واژگان پرداخته . طرح مسئله ای رو هم که متن بدنبال داره بنظر من خیلی ضعیفتر از عنوان “فلسفه و توسعه ” است که بیشتر از اونی که من رو ترغیب کنه باعث سردرگمی من در طرح مسئله و ایجاد ضرورت لازم برای نتیجه گیری میشه.

    پاسخ دادن
    1. 1.1

      ادم غلامی

      با تشکر از دقت شما حمید عزیز
      در این یادداشت های کوتاه تلاش دارم تا بنیادهای معرفتی فلسفه غرب را مرور کنم خلاصه کردن چندین قرن فلسفه در چند سطر قطره ایست از دریای معرفت و کاریست بس دشوار و در این متن کوتاه نتیجه در همان جمله اول بیان شده است اینکه توسعه همان قدرت است و دست آویختن به عدالت و اقتصاد و بزرگ شدن و وسیع شدن در بیان معنای توسعه کاری از پیش نمی برد و در پایان عنوان کرده ایم دموکراسی خود مانعی بر ای رسیدن به توسعه و قدرت است.

      پاسخ دادن

نظر دادن

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.