پ 09 فروردین 1403 ساعت 15:11

فواید هیچ سدی بیشتر از ضررهایش نبوده است!/گزارش تصویری ازبازدید از مظهر جدید چشمه بل

فواید هیچ سدی بیشتر از ضررهایش نبوده است!/گزارش تصویری ازبازدید از مظهر جدید چشمه بل

به گزارش سلام پاوه: روز 21 شهریور ماه 1395 مهندس محمد درویش، مدیرکل دفتر آموزش و مشارکت مردمی سازمان حفاظت محیط زیست، غلامحسین کاظمی مدیرکل حفاظت محیط زیست کرمانشاه و هیات همراه از مظهر جدید چشمه بل در شهرستان پاوه دیدن کردند. مهندس محمد درویش مدیر کل دفتر آموزش و مشارکتهای مردمی سازمان حفاظت محیط زیست فارغ التحصیل […]

به گزارش سلام پاوه: روز 21 شهریور ماه 1395 مهندس محمد درویش، مدیرکل دفتر آموزش و مشارکت مردمی سازمان حفاظت محیط زیست، غلامحسین کاظمی مدیرکل حفاظت محیط زیست کرمانشاه و هیات همراه از مظهر جدید چشمه بل در شهرستان پاوه دیدن کردند.

مهندس محمد درویش مدیر کل دفتر آموزش و مشارکتهای مردمی سازمان حفاظت محیط زیست فارغ التحصیل رشته مهندسی مرتع و آبخیزداری دانشگاه تهران و کارشناس ارشد مدیریت محیط زیست است. وی از بهمن ماه سال ۱۳۶۸ جذب مؤسسه تحقیقات جنگل‌ها و مراتع کشور شده و فعالیتش را به عنوان عضو هیأت علمی و مسئول گروه اقتصادی اجتماعی در بخش تحقیقات بیابان ادامه داده است. مقالات و پژوهش های زیادی از آقای درویش در همایش ها و گردهمایی ها وجوددارد که بیشتر در زمینه بیابان زدایی هستند. مصاحبه ای که در زیر مشاهده می کنید؛ گفتگوی اختصاصی سلام پاوه با ایشان است.مهندس درویش

به گزارش خبرنگار سلام پاوه: مهندس درویش پس از بازدید از این چشمه در گفتگویی اختصاصی با پایگاه خبری تحلیلی سلام پاوه گفت: پاوه یکی از زیباترین مناطق اورامانات و کرمانشاه است. این شهرستان تنوع ویژه ای چه از نظر پوشش گیاهی و چه از نظر پوشش جانوری داراست و تعداد پرنده هایی که در این شهرستان وجود دارد تقریبا یک سوم کل گونه های پرنده ای است که در ایران وجود دارد.

وی با اشاره به اندوخته های آبی خوب در منطقه گفت:اندوخته ها و منابع آبی بسیار خوبی در شهرستان پاوه وجود دارد و همین باعث شده است تا از نظر توان زیست بالایی یا اقتدار اکولوژیک وضعیت خوبی را در پاوه شاهد باشیم.

درویش در ارتباط با سد داریان و اثرات آن گفت: من کلا با سدسازی مخالف هستم و اصولا سد سازی را بدترین گزینه می دانم. زمانی باید به سدسازی تن دهیم که هیچ راه دیگری برای استقرار مردم در یک منطقه باقی نمانده باشد. یعنی همه راه های لازم برای تامین آب شرب در یک منطقه را رفته و به نتیجه نرسیده باشیم و هیچ گزینه ای دیگر برایمان باقی نمانده باشد، به گونه ای که اگر سدسازی را انجام ندهیم مردم مهاجرت کنند. در غیر اینصورت به هیچ وجه دخل و تصرفات سازه ای را در وضعیت هیدرولوژیک حوزه های آب خیز در درازمدت به صلاح نمی دانم.مهندس درویش در گفتگو با سلام پاوه

وی افزود: بر روی هزاران سد در اقلیم های مختلف در دنیا کار شده است، حتی یکی از این سدها فوایدش بیشتر از ضررهایش نبوده است. این است نتیجه پژوهشی که در دنیا بر روی سد سازی انجام گرفته و بنابراین سدسازی نمی تواند مشکل این شهر را حل کند.

مهندس درویش ادامه داد: به خاطر وضعیت توپوگرافی منطقه اینجا قابل مقایسه با خوزستان یا سدهای دیگر درست نیست، یعنی فاجعه محیط زیستی برای منطقه اورامانات به وجود نمی آید. فاجعه محیط زیستی از لحاظ سدسازی زمانی پدید می آید که بالا دست مهار شود و حق آبه سد و پایین دست رعایت نشود و در نتیجه آن پایین دست تبدیل به چشمه گرد و خاک شود. در خوزستان متاسفانه این اتفاق افتاده است و سدهای کرخه، دز و مارون به همراه طرح های انتقال آب بین حوزه ای در بهشت آباد، تونل های یک و دو و سه و کوهرنگ، گلاب یک و دو سبب شده است که یک میلیون نخل را در جلگه خوزستان از دست بدهیم. چشمه های تولید گردو خاک در هندیجان به وجود بیاید و شاخص آلودگی هوا در بخشی از روستاها به شدت بالا رود. اینجا به خاطر مسیر حوزه آبخیز به صورت مستقیم برای مردم مشکل به وجود نمی آورد اما اگر حق آبه را رعایت نکنیم چشمه های گرد و خاکی عراق تشدید می شوند و آثار آن قابل ملاحظه خواهد بود.البته باید در این مورد پژوهش های بیشتری صورت پذیرد و تعداد رخدادهای ریزگرد و حجم آنها بررسی شود.مهندس درویش در گفتگو با سلام پاوه

مهندس محمد درویش در ارتباط با چشمه بل و اثرات سد بر روی آن گفت: الان در دنیا از لحاظ اصول علمی سد سازی و ساخت و سازهای سازه ای می گویند که در هر نوع سازه ای یکی از عوامل ماتریس ارزیابی آن سازه و نمرده ای که کسب می کند؛ نظر جامعه محلی است. من می گویم به فرض که این سازه همه اصول فنی و علمی را رعایت کرده باشد، همین که جامعه محلی دوست نداشتند این سد ساخته شود و این چشمه برای آن حرمت داشت، ما باید به آن نظرات احترام می گذاشتیم و اجازه نمی دادیم سد ساخته شود.

وی افزود: جامعه علمی دنیا این را می گوید که خواست جامعه محلی چیست و خواست جامعه محلی در ارتباط با چشمه بل این است که چشمه بل به عنوان یک میراث معنوی و میراث ملی و خاطره ارزشمند در ذهن مردمی که در این محیط زندگی می کنند، حفظ شود. اولین اشتباه راهبردی این بوده است که ما به عنوان و بهانه توسعه و بهانه اشتغال و تامین آب و یا هر بهانه ای اقتصادی دیگر به سدسازی روی بیاوریم و به مردم بگوییم؛ شما متوجه نیستید و ما متوجه هستیم! متاسفانه چشمه بل را تخریب کردیم و به آن آسیب زده ایم!

مهندس درویش در گفتگو با سلام پاوه

مدیرکل مشارکتهای مردمی سازمان محیط زیست کشور در ارتباط با ارتقای انجمن های مردم نهاد و NGO ها گفت: برنامه ای برای ارتقای توان علمی تشکل های مردم نهاد که همزمان با اجلاس پنجم در تاریخ ششم مهرماه امسال و با حضور خانم ابتکار اعلام می شود شامل آیتم هایی است که نظرات شبکه ها و تشکل های مردم نهاد و شورای هماهنگی را در آن لحاظ کرده ایم. اینکه چه نیازهای آموزشی د راولویت قرار دارد: نیازها شامل مواردی است مانند اینکه 1- تشکل های NGO چگونه می تواند استقلال مالی خود را حفظ کنند؟2- چگونه می توانند به افراد ذی نفوذ و خیر را مجاب کنند که به آنها اعتبار دهند که به واسطه آن حساسیت زایی و ظرفیت سازی انجام دهند و همچنین در جهت ارتقای علمی جامعه محلی اقدام کنند. 3- چگونه پروپزال علمی بنویسند که مطابق با آن بتوانند مشکلات محلی یک منطقه را حل و فصل کنند 4- چگونه NGO ها می توانند تبدیل به مقام مشورتی سازمان ملل شوند و وزن اجتماعی خود را در منطقه افزایش دهند و …

مهندس محمد درویش در پایان گفت: سیاست کلی سازمان محیط زیست به طور کلی این نیست که به NGO ها ماهی بدهیم بلکه می خواهیم به آنها ماهیگیری یاد دهیم اگر NGO ها استقلال مالی خود را حفظ کنند، می توانند از سازمان محیط زیست و از دولت نقد کنند و وظایف خود را به درستی انجام دهند.

گفتنی است در این بازدید مهندس غلامحسین کاظمی مدیرکل محیط زیست استان کرمانشاه ، دکتر شهرام نادری مدیر منابع نیروی انسانی محیط زیست ، به همراه تنی چند از فعالان انجمن های محیط زیستی و مهندس محمد اخگرزاده رئیس اداره محیط زیست از مظهر جدید چشمه بل بازدید کردند.

تهیه و تنظیم خبر: کوثر فخری، فرهاد صالحی

img_8121 img_8124 img_8139 مهندس درویش در گفتگو با سلام پاوه img_8132 img_8130 img_8140 img_8141 مهندس درویش img_8144 img_8145 img_8152 img_8151 img_8150 img_8148 مهندس درویش در گفتگو با سلام پاوه img_8153 img_8154 img_8158 img_8164 مهندس درویش در گفتگو با سلام پاوه img_8161 img_8160 img_8159 img_8166 img_8168 img_8169 img_8172 img_8173 img_8183 img_8180 img_8176 img_8174 img_8184 مهندس درویش در گفتگو با سلام پاوه img_8200 img_8188 img_8189 img_8193 img_8196 img_8204 مهندس درویش در گفتگو با سلام پاوه

 

9 پاسخ برای “فواید هیچ سدی بیشتر از ضررهایش نبوده است!/گزارش تصویری ازبازدید از مظهر جدید چشمه بل

  • با با يي در تاریخ بهمن 4, 1395 گفت:

    تازه سلام! آنگاه که میبایست جلو فاجعه گرفته شود کسى در باغ نبود! اکنون صحبت از مرگ وفجایع دنباله دار میشود ًًً. بسى تاسف بحال چنین دلسوزانى!!!

  • آرمين در تاریخ شهریور 26, 1395 گفت:

    من واقعا ديگه انقدر سر اين مملكت تخريب و نابودي و زمين خواري كردن خسته شدم
    از اين همه تخريب محيط زيست و پلاك كردن زمين ها و قطع درختان جنگلي و راه هاي ماشين رو تو دل جنگل و سه ماه بعد ميرين داخل ميبينيد همه پلاك شده
    برداشت سنگ كف رودخانه ها
    برداشت ماسه كنار دريا
    كشتن حيوانات بسيار در خطر از خرس تا پلنگ و يووز و كفتار رو
    قاچاق پرنده هاي وحشي به كشور همسايه عربي
    حتي خيلي جالبه فروش خاك اردبيل منطقه گرمي به خارج از كشور
    وو وو و و و
    خدايش تو اين مملكت چيش درسته هر كي يه پست فاميلي داره انگار مال باباشه ميتونم ميخورم
    شما فكر ميكنيد چند سال ديگه طبيعت كشور ميتونه اينطور زنده بمونه

  • ناشناس در تاریخ شهریور 24, 1395 گفت:

    اقای مدیر چی شد هنوز فوتبال پخش نمیشه

  • علی در تاریخ شهریور 23, 1395 گفت:

    نوش داروپس ازمرگ سد

  • پیمان شاکری در تاریخ شهریور 23, 1395 گفت:

    تخريب سد سازي با شعار حمايت از محيط زيست
    ايران با متوسط بارش سالانه 250 ميليمتر جزء مناطق خشك و نيمه خشك دنيا محسوب مي شود و از آنجا كه آب تنها ماده طبيعي است كه هيچ جانشيني ندارد، لذا بايد از قطره قطره آن بدرستي حفاظت نمود. بر اساس آمار پيش بيني مي گردد ايران در سال 2025 در وضعيت تنش آبي قرار گيرد. منابع آب شيرين ايران تحت فشار برداشت هاي غير قابل تحملي قرار دارند و با نرخ كنوني مصرف بي رويه آب در ايران، 12 استان از 31 استان اين كشور ظرف مدت 50 سال آينده ذخاير آبي خود را به پايان خواهند رساند. همانطور كه در موافقت نامه هاي رودخانه هاي مرزي آمده است نبايد اجازه دهيم كه اين ماده حياتي از كشور خارج گردد و با برنامه ريزي فني و مهندسي و رعايت اصول زيست محيطي، با ايجاد سدها و مخازن نگهداري آب ها، در حفظ و حراست آن كوشيد. قرن بيست و يكم، قرن جنگ بر سر آب نام گرفته است و اهميتي بالاتر از نفت خواهد داشت. بنابراين، آب بصورت كالايي با ارزش در آمده است كه ثروت ملت ها بويژه در مناطق خشك و كم باران را تعيين و تامين مي كند. اگر كشورهاي جهان همچون آمريكا، كانادا، چين، روسيه، هند و ژاپن و … هريك بيش از هزاران سد بزرگ احداث كرده اند و هم اكنون در حال سد سازي مي باشند، اين بدان علت نيست كه اين كشورها كمبود بارندگي دارند و يا بارندگي سالانه آنها كمتر از بارندگي كشور ماست و بدون احداث سد قادر به آبياري اراضي كشاورزي و تامين نيازهاي غذايي خود نيستند بلكه آنها سدها را مانند بانكها به عنوان ذخيره كننده ثروت خود مي دانند. پس سدسازي في نفسه كار اشتباهي نيست و اينكه عنوان مي شود “فواید هیچ سدی بیشتر از ضررهایش نبوده است” در واقع زير سوال بردن اين صنعت مي باشد. افرادي كه خود را حاميان محيط زيست مي خوانند و برخلاف صنعت سدسازي در تلويزيون و رسانه ها مصاحبه و مطالب غير كارشناسي ارائه مي دهند بايد بدانند كه به گفته معاون وزير نيرو” منتقدان سدسازي در ايران وضعيت طبيعي و جغرافيايي خاص ايران را در نظر نمي گيرند، چرا كه بدون وجود سد، تامين آب بيشتر شهرهاي ايران ممكن نيست”، زيرا 47 درصد بارش هاي كشور در فصل زمستان است، اما پيك مصرف ما در تابستان قرار دارد.
    دوستداران محيط زيست مطلع نيستند كه در شرايطي كه هر روز بخش قابل توجه اي از روان آب هاي كشور از دسترس خارج شده و به كشورهاي همسايه يا به دريا مي ريزند و بخش ديگر از اين روان آبها در مواقع سيلابي شهرها را در خود غرق مي سازند و به تاسيسات شهري آسيب مي رسانند و جان مردم بي گناه را ميگيرند كه نمونه هاي آن را چند ماه گذشته شاهد بوده ايم. با اين وجود كه ظرفيت سدسازي كشور جاي بسياري براي كاركردن دارد، آنها به دنبال تخريب سدها و توقف اين صنعت نوپاي كشورند كه به فرموده رهبر معظم انقلاب اسلامي، ايران يكي از كشورهاي پيشرو در امر سدسازي و يكي از افتخارات ما در عرصه جهاني محسوب مي شود.
    مديران و كارشناسان حوزه آب از 14 كشور جهان در همايش هاي برگزار شده در سال قبل در تهران بر اين نكته تاكيد داشتند كه سدها با وجود جلوگيري از وقوع سيلاب و خشكسالي ها، در تغذيه آب هاي زيرزميني بسيار موثرند و در مناطقي از جهان سدها متعادل كننده شوري و شيريني آبهاي سطحي و زير زميني بوده اند. امروزه متخصصان و كارشناسان صنعت آب در جهان بر اساس كنفرانس تغييرات اقليمي كه سال قبل در شهر پاريس برگزار شد به اين جمع بندي رسيده اند كه در جهت كاهش انتشار گازهاي گلخانه اي، با كاستن از مصرف سوخت هاي فسيلي، استفاده از انرژي هاي پاك و نو كه انرژي برقابي اصلي ترين و مهمترين بخش آن است را، افزايش دهند.

    • احمدی در تاریخ شهریور 24, 1395 گفت:

      قراردادن آب در جلو آفتاب و تبخیر کردن آن راه ذخیره آب نیست. میلیونها سال این آب در آبخوان کارستی در زیر زمین در فصل پر آب ذخیره می شد و در کم آبی از طریق چشمه های مختلف بیرون می آمد با بهترین کیفیت برای شرب.
      تولید برق به سیستم برقآبی با آمدن انرژیهای خورشیدی و بادی دیگر منسوخ شده است. در ضمن اگر شما توانستید از سد کرخه با آن حجم و سد گاوشان با آن هزینه هنگفت و سدهای دیگر (بجز سفید رود و چند مورد محدود از انبوه سدهای ساخته شده) یک مگا وات برق تولید کنید می توانید از این سد هم برق آب بگیرید. اینها همه توجیههای مافیای سد برای خدر دادن آب و منابع ملی این کشور است.

    • دوست دار نامطلع محیط زیست در تاریخ شهریور 24, 1395 گفت:

      “ایران با متوسط بارش سالانه ۲۵۰ میلیمتر جزء مناطق خشک و نیمه خشک دنیا محسوب می شود”
      تنها چیزی که در طومار فوق درست است تقریبا همین یک جمله است.
      برادر گرامی پیشنهاد می شود نگاهی به کتاب “رودهای خاموش، نوشته ی پاتریک مک کالی، ترجمه ی فاطمه ظفرنژاد، انتشارات علم و ادب، تهران، 1386 ” داشته باشید.
      آیا می دانید که روز 14 مارس به عنوان روز جهانی حفاظت از رودخانه و مخالفت با سد سازی تعیین شده است؟
      آیا خبر دارید که سالانه بیش از 5 میلیارد متر مکعب آب از پشت سدهای کشور تبخیر می شود؟
      اگر به قول شما بحران آب با سد سازی حل می شد. قاعدتا نمی بایستی بعد از ساخت بیش از 600 سد در کشور وضعیت منابع آب ایران اینگونه بحرانی باشد.

  • شهرام در تاریخ شهریور 23, 1395 گفت:

    ایسه

    • بل در تاریخ شهریور 23, 1395 گفت:

      🙁

پاسخ دادن به با با يي لغو پاسخ