پ 09 فروردین 1403 ساعت 15:34

مهندس برهان عبدی در گفتگوی ویژه با سلام پاوه /از عملکرد فرماندار تا استعفای شهردار

مهندس برهان عبدی در گفتگوی ویژه با سلام پاوه /از عملکرد فرماندار تا استعفای شهردار

پایگاه خبری تحلیلی سلام پاوه :برهان عبدی فارغ التحصیل کارشناسی ارشد شهرسازی از دانشگاه شیراز و اکنون مدیر سایت یانه پاوه است. ایشان همچنین مشغول مطالعه بر روی داده های آماری توسعه شهرستان بوده و به گفته خود ایشان در آینده پژوهش هایی در این زمینه را منتشر خواهد کرد. بدون اتلاف وقت سوالات اصلی […]

پایگاه خبری تحلیلی سلام پاوه :برهان عبدی فارغ التحصیل کارشناسی ارشد شهرسازی از دانشگاه شیراز و اکنون مدیر سایت یانه پاوه است. ایشان همچنین مشغول مطالعه بر روی داده های آماری توسعه شهرستان بوده و به گفته خود ایشان در آینده پژوهش هایی در این زمینه را منتشر خواهد کرد. بدون اتلاف وقت سوالات اصلی مطرح می گردد.

از عملکرد فرماندار تا استعفای شهردار

سلام پاوه : : وضعیت توسعه در شهرستان پاوه چگونه است ؟

ضمن عرض سلام  و خسته نباشید خدمت شماو همکارانتان در سایت سلام پاوه

باید بگویم پیشتر هم در مصاحبه قبلی اعلام کردم شهرستان پاوه عقب مانده ترین شهرستان استان کرمانشاه بر اساس شاخص های توسعه از جمله صنعت ، کشاورزی ، آموزشی ، ورزشی و … برهان عبدیبوده و در مقالات و منابع متعددی که در مصاحبه قبلی ذکر آن رفت ، این روند عقب ماندگی همواره تشدید شده است. اتفاق خاصی هم در طی چند سال اخیر نیفتاده تا این پروسه دچار تغییر گردد.

اما اتفاقی که اکنون در حال افتادن است بسیار قابل تامل است.

ضریب کشش پذیری که یک شاخص تحلیلی است برای شهر پاوه در دو دوره متوالی مورد مطالعه مثبت 3 و 2 بوده و همین شاخص برای باینگان منفی 6 و منفی 1 است . این شاخص برای نودشه منفی 3 و منفی 2 است.

اگر این رقم بالاتر از 1 باشد نشان دهنده توان جذب جمعیتی شهر است. شهر پاوه نسبت به شهرهای دیگر شهرستان از ضریب کشش بسیار بالاتری برخوردار و مقصد اکثر مهاجران روستایی است. این تعادل منطقه ای در شهرستان را به هم زده و مشکلات عدیده ای را در مرکز شهرستان در آینده به وجود می آورد.

سلام پاوه :آقای عبدی کمی عامیانه تر این دقیقا به چه معناست ؟

اکثر روستاهای شهرستان به نفع شهر پاوه در حال تخلیه شدن هستند و این روند هشدار دهنده است. در مدیریت شهری باید بین مناطق محروم و توسعه‌یافته نوعی تعادل و رقابت‌پذیری را ایجاد کنیم و اگر نگاه ما مبتنی بر توسعه پایدار باشد باید این تعادل را رعایت کنیم. اگر خدمات شهری به درستی در شهرستان توزیع شود مردم بر زندگی در یک نقطه – اینجا شهر پاوه- اصرار نخواهند داشت.

سلام پاوه : نظر شما در مورد اداره اصلی ترین نهاد توسعه شهر یعنی همان شهرداری چیست؟ وضعیت شهرسازی در پاوه چگونه است و نقش شهردار فعلی در این فرآیند از دیدگاه شما چگونه ارزیابی می شود ؟

سوال شما نیازمند کمی تحلیل است. بیاید با هم کمی علمی تر به پدیده مدیریت شهرداری پاوه بنگریم. شهر را شهرسازان نمی سازند. این الفبای شهرسازی است.باید توجه کنیم که شهر را نیروهای حاکم بر آن می‌سازند.

یکی از نیروهای حاکم بر شهر تاریخ است، یعنی هر توسعه شهری از گذشته خود تبعیت می‌کند و این مسئله برای شهر پاوه دقیقا قبل از آغاز دهه چهل رخ داده است و توسعه یک روند ارگانیک دارد. یعنی قبل از سال 1337 و قبل از شهر شدن .

پس از این مرحله نیروی اداری جایگزین نیروی تاریخ می‌شود و فرمانداری چون رئوفی در تاریخ شهر و شهرستان پاوه به دلیل قدرت سیاسی حاکم حرف اول را می زند.

اما مرحله مورد توجه ما مرحله بعدی است. در مرحله بعد نیروی اقتصادی جایگزین نیروی اداری خواهد شد و آن زمانی است که شهرداری شروع به تعامل با بخش خصوصی می‌کند. اکثر اتفاقات ناگوار در شهرداری پاوه در دهه 80 افتاد و این هم به دلیل آمدن نهادی جدیدی چون شورا ، تعاملاتی جدید و در نهایت بازتاب هایی جدید بود.

اما به طور کلی بعد از مدتی نیروی سیاسی نیز به نیروی اقتصادی افزوده می‌شود و نیروی حاکم بر اداره شهر اقتصادی سیاسی خواهد شد. اوسط دهه 80 و اوایل دهه 90 پاوه دقیقا اتفاق ذکر شده افتاد و شهرداری که سالها به حال خود و شورا رها شده بود ، در تعامل با نیروهای سیاسی قرار گرفت.

اما اتفاقات ناگوار این بود که این تعامل در بسیاری موارد به ضرر عموم شهروندان و تبلور آن در پروژه های درصدی با پیمانکاران و همچنین توافقات انجام با سایر نهادها بود.

سلام پاوه : منظور دقیق شما از اتفاقات ناگوار کاملا مشهود است اما چاره کار در تعامل با این پدیده چیست ؟

سوال شما از دیدگاه علمی به راحتی قابل توضیح است.

آخرین مرحله از توسعه شهر، جایگزینی نیروهای اجتماعی است به این معنا که تصمیم‌گیری‌های شهری از دست اقتصاد و سیاست خارج شده و به سمت تأمین حداکثری منافع بلندمدت تعداد بیشتری از شهروندان برود. در این زمینه به ‌تدریج شاهد هستیم که تعامل شهرداری با نیروهای اقتصادی و اجتماعی جامعه روز به ‌روز در حال افزایش است.

ما دقیقا در مرحله تقابل بین نیروهای اقتصادی و اجتماعی هستیم. اینجاست که گاهی شهردار و شورا حتی در تقابل با همدیگر قرار می گیرند. پیشنهاد من به گروه های اجتماعی داخل شورا و شهرداری و شهروندان این است که با ایستادگی و مقاومت و بدور از حاشیه و استعفا راه را برای نیروهای اجتماعی بعدی هموار سازند.این یک شطرنج سیاسی در حوزه شهرداری است. بایستی افرادی که آمده اند کوتاه نیامده و بازی را با پافشاری و مطالبات عمومی دنبال کنند.

سلام پاوه : آیا قبول دارید با تمام این اوصاف و رای قاطع شورای شهر پاوه به شهردار فعلی باز هم مخالفان بسیاری با ایشان وجود دارند؟

اجازه دهید مخالفان شهردار را کمی بیشتر بشناسیم سپس به سوال شما پاسخ دهیم .

گروه اول مخالفان همیشگی حضور شهرداری غیر متخصص در راس شهرداریند و تکلیف آن ها نیز کاملا مشخص است. در بین این گروه حتی عده ای دارای قدرت سیاسی هستند اما عمده این گروه در شرایط فعلی از نظر بنده تعیین کننده نیستند.

گروه دوم مخالفان حضور شهردار نیروهای اقتصادی رانت خواری هستند که منافع شان با حضور چنین شهرداری تامین نمی شود. آنها به شدت قوی هستند و در بدنه بسیاری نهادها هم دارای نفوذ هستند. این نیروها از تاجر بازار تا مهندس حرفه ای را شامل می شوند. مشکل عمده شهرداری و شورای پاوه در تقابل پنهانی است که طرف دیگر جریان به سختی واکنش هایش قابل پیش بینی است. گاهی در حوزه فنی ، گاهی در حوزه معاملات و گاهی هم در حوزه های اجتماعی در تقابل است.

البته به جز دو گروه بالا ، گروه های دیگری هم وجود دارند که بنده از ذکر و تحلیل آنها به دلیل کمبود وقت می گذرم.

گروه دوم سال ها منافعش در سایه حضور برخی افراد و چهره ها تامین شده است و به هیچ وجه حاضر به کوتاه آمدن نیست.اما توده و عموم مردم مخصوصا گروه های متوسط که همواره نادیده گرفته شده اند موافقان اصلی حضور شهردارند.

سلام پاوه : آقای عبدی رک و بی پرده با تمام این اوصاف، نظر شما در مورد وضعیت چند سال اخیر شهرداری چیست و آیا عملکرد شهرداری از دیدگاه شما مثبت ارزیابی می شود ؟

سوال شما ابتدا نیاز به یک بازگشت به دوره قبل دارد. ابتدا بایستی ببینیم شهردار فعلی چه چیزی را تحوبل گرفته و سپس به تحلیل عملکرد شهرداری و شورای حاضر بپردازیم. دو میلیارد بدهی و چندین پروژه نیمه کار نیازمند سال ها تلاش و پیگیری است. پروژه بازرچه مرزی جدید ، شهرک کارگاهی ، دکه های ترمینال قدیم و مواردی از این دست ، توان و انرژی بسیاری را صرف خود نمود.

شهرداری پاوه در حوضه اصلاح هندسی برخی تقاطع ها و پروژه های همسطح سازی پیاده روها هم عملکرد مناسبی داشت.اما آنچیزی که بنده را در طول چند هفته اخیر به شدت ناراحت نمود وضعیت افتتاح پروژه های شهرداری در هفته دولت بود.افتتاح لکه گیری و آسفالت کردن معابر نشان از توان ناچیز اصلی ترین نهاد توسعه شهر پاوه است. در حوزه پروژه های دراز مدت هم هنوز اتفاق خاصی در شهرداری پاوه نیفتاده و در حوزه نیروی انسانی متخصص هم عملکرد قابل توجهی را از شهرداری پاوه سراغ نداریم.

مثالی عرض کنم. در حوزه ترافیک بنده در یک جلسه توجیهی ، طرح جامع مطالعه ترافیک شهر پاوه را پیشنهاد دادم. هر چند این طرح برای آن اعتباری در نظر گرفته شد اما دریغ از کوچکترین تماس برهان عبدیو یا کسب مشاوره ای در این زمینه!!!

سلام پاوه : نظر شما در مورد ماندن یا رفتن شهردار چیست و خود شما در کدام گروهید ؟

در شهرسازی همواره به دنبال پیدا کردن خوب از خوب‌تر و بد از بدتر هستیم و با مطلق‌ها و ایده‌آل‌ها سر و کار نداریم. ما در شهرسازی همواره باید به دنبال ارتقا و بهبود کیفیت زندگی در شهر باشیم و اگر در این زمینه اتفاق نظر پیدا کنیم، بسیار مثمرثمر خواهد بود.بنده موافق آمدن شهردار نبودم و در یادداشتی هم آن را مطرح کردم اما اکنون هم موافق رفتن ایشان نیستم.

سلام پاوه : از شهرداری پاوه که بگذریم ، نظر شما در مورد عملکرد فرماندار شهرستان چیست ؟

نرخ عمومی فعالیت جمعیت ساکن در شهرستان حدود 34 درصد بوده است و این شدت وابستگی اقتصادی جمعیت را نشان می دهد. از جمعیت ده ساله و بیشتر 45 هزار نفری ، تنها 15 هزار نفر جمعیت فعال را تشکیل می دهند.

فرماندار پاوه وضعیت بیکاری و هشدار دهنده درآمدی شهروندان را تشخیص داد و تلاش زیادی نمود تا در زمینه توسعه شهرستان ، مخصوصا توسعه اقتصادی ، اتفاق بزرگی در شهرستان بیفتد . اما به نظر می رسد ایشان از دو مساله اساسی به شدت غافل بود. اول اینکه راهبرد توسعه پاوه تنها از دو مسیر قابل دست یافتن است.

مرز و گردشگری.

مرز و تمام مسایل و اما و اگرهای آن مسئله ای نیست که تمامی ما به آن ناآگاه باشیم پس از این مورد می گذرم.

فقط به یک نکته اینجا اشاره کنم. علاوه بر عدم بکارگیری مشاوران خلاق ، پدیده دیگری هم در بدنه فرمانداری پاوه قابل مشاهده است. چینش و بکارگیری نیروهای موجود هم به نظر مناسب نیست.

مهم ترین بخش شهرستان و شاهراه اصلی توسعه اصلی شهرستان یعنی بخشداری نوسود ، در دست یک سرپرست بخشداری است. بخشدار مرکزی که تجربه بسیاری در حوزه اقتصادی و بازرگانی دارد اکنون درگیر کمبود آب شرب روستاهای الحاق نشده و .. است و حتی حوزه اختیارات ایشان با توجه به معاونت فرمانداری و سایر نهادهای موجود در بخش مرکزی بسیار محدود است.

در مورد دوم هم ، هیچ نهادی متولی گردشگری شهرستان نیست و هیچ شخصی هم در این زمینه پاسخگو نیست.

با این اوصاف به نظر می رسد ، انتظار یک عمل خارق العاده از سوی هر شخصی در این زمینه انتظاری بیهوده ای است.

طرح هایی هم در این زمینه مطرح شده از جمله آن طرح منطقه ویژه در صفر کیلومتری مرز که ابهامات این پروژه و حتی نهادهای متولی آن نشان می دهد برنامه مدون و منظمی در این راستا وجود ندارد.

همچنین پروژه سه راهی باینگان و احداث مجتمع های تجاری در آن به حدی با مبانی اصولی توسعه ناسازگار است که بنده در مصاحبه اخیر یکی از معاونت های استانداری ، پی به ساده انگاری مسئولان امر ، بردم. حتی در لحظه ای که فرماندار شهرستان در جلسه ای آن را مطرح کردند عرض کردم که بازار را تاجر تعیین می کند نه مسئول.

مثالی عرض کنم. شاید ، همه ما اسم بازارچه تاناکورای مهاباد به گوشمان خورده باشد. آیا امکان احداث چنین بازارچه ای در سردشت ، اشنویه و … وجود دارد؟ نه به هیچ وجه چون تاجر اصلی مقیم مهاباد است

سلام پاوه : خوب تاجر پاوه ای یا سرمایه گذار در پاوه هم داریم اینگونه نیست؟

بنده اصلا چنین اعتقادی ندارم. ما سرمایه گذار به معنای واقعی نداریم. پولدارانی که یک شبه در اثر برخی اتفاقات پولدار شده اند اما انگیزه یا پتانسیلی در جهت کارآفرینی در شهرستان ندارند.

سلام پاوه : منظور دقیق شما از پتانسیل چیست؟ دقیقا رک و بی پرده منظور شما از عدم وجود سرمایه گذار چیست ؟

ببیند واضح و روشن حرف بزنیم . دل بستن به کارآفرینی عده ای که سرمایه شان را از طریق ناسالم بدست آورده اند درگیری ذهنی ساده لوحانه ای است که هر چه بیشتر زمان می گذرد بیشتر به این نتیجه خواهیم رسید.

سرمایه بخشی از این عده دوستان ، دهه هشتاد و با فروپاشی رژیم صدام بود. آیا کسی که درو پنجره آلومینیومی ملتی بدبخت و بیچاره و اواره را از مرز به صورت قاچاق رد نموده و در تهران به قیمتی گزاف فروخته ، می تواند چرخه کارآفرینی ایجاد کند؟

در جلسات متعدد بارها اعلام نمودم دلخوش کردن به این سرمایه دار نماها ، حرکتی بیهوده است و شخصا سرمایه این عده را مسبب بسیاری مشکلات ناشی از بازتاب های کالبدی از جمله گرانی زمین در پاوه می دانم.

سلام پاوه : آقای عبدی نظر شما راجع به مدیریت شهری شهرستان چگونه است؟

ببینید مدیریت مخصوصا در حوزه توسعه منطقه ای یعنی برنامه ریزی به منظور بالفعل کردن پتانسیل ها.

اجازه دهید آماری کلی هم در این زمینه ارایه گردد.

متوسط بارندگی سالانه دوره آماری در پاوه 735 میلیمتر بوده که از متوسط کشوری 250 تا 300 میلیمتر بسیار بالاتر است.تعداد چشمه های دایمی در شهرستان پاوه حدود 407 چشمه می باشد و تعداد چشمه های فصلی 126 چشمه است.

خیلی ساده ،کافی است وضعیت آب های جاری و چشمه های موجود و کمبود آب شهرستان را کنار هم بگذارید به خوبی وضعیت مدیریت در شهرستان و نگاه استانی و کشوری به پاوه ،برای شما تشریح خواهد شد.همانطور که ذکر آن رفت ، پاوه بیشترین بارندگی سالیانه و بهترین منابع آبی در استان را دارد اما باغات شهرستان در حال خشک شدن است.

با شعار نمیشود منطقه ای را اداره کرد.

پروژه انتقال اب هانی کوان هم ، بعد از یک دهه ، تازه توجیه اقتصادی ندارد.

واقعیت این است ما بسیاری از اولویت ها را فراموش کرده ایم. کافی است یک نگاهی به آمارهای رسمی بندازیم. مشکلات ما تنها در حوزه فرمانداری و شهرداری یا امور آب نیست.

آمارهای رسمی نشان می دهد که سطح کشت محصولات زراعی و باغی شهرستان پاوه 3736 هکتار بوده که از این مقدار 19 درصد مربوط به اراضی زراعی و 81 درصد به کشت باغات اختصاص داشته است و این اهمیت بخش باغبانی را نشان می دهد.

عامل ارتفاع از سطح دریا باعث ایجاد اختلاف دما در قسمت های مختلف پاوه شده است.بعضی از روستاهای بخش های نوسود و باینگان با ارتفاع کم نسبت به سایر نقاط دارای هوای گرمتری بوده و در نتیجه درختانی که بیشتر با این شرایط آب و هوایی سازگار باشند مانند انار و زیتون اهمیت بیشتری داشته و در نواحی مرتفع نیز درختانی چون گردو و توت از اهمیت بیشتری دارند.

اما صاحبان باغات شهر پاوه اکنون در حال گذاشتن نهال چه چیزی هستند: گیلاس!!!

مسئله بسیار ساده است. ما در منطقه سردسیر هستیم و چنین درختانی به هیچ وجه صرفه اقتصادی ندارند. چون زمانی محصول آنها به بازار می آید که بازار انباشته از محصولات مناطق گرمسیری همجوار شهرستان است.

نهاد مربوطه آیا مشاوره کافی در این امر به باغداران داده است؟ آیا حمایت و یا تشویقی در جهت نهال کاری بادام و توت انجام داده است؟ مسئله ای که گذشتگان ما به راحتی تشخیص داده اند و سالها از از گردو و بادام و توت ارتزاق نموده اند اکنون باغات شهر دارد به باغهایی با میوه های فانتری و بی صرفه اقتصادی تبدیل می شوند و کسی هم در این زمینه اعتراضی نمی کند و مشاوره ای نمی دهد.

سلام پاوه : در باب مسایل فرهنگی هم واکنش شما در مصاحبه قبلی جالب و درخور تامل بود ، آیا در زمینه اظهار نظری دارید؟

بنده کارشناس مسایل فرهنگی نیستم. اما خاطره ای جالب را بازگو می کنم امیدوارم عملکرد نهاد مسئول در این زمینه گویا باشد.

حدود چهار سال پیش، همین روز بود که روز فارغ سربازیم فرا رسید و اعضای دفتر فنی سازمان میراث فرهنگی شیراز مراسمی را تدارک دیده و آنقدر از آن احساسم، خشنودم که ناتوان از وصف کردن آن ام. پسری که در شهر غریبی مهمان نوازی می شد در حالی که واقعا کار بزرگی نه برای آن شهر و نه برای افراد حاضر در ان مهمانی انجام نداده بود. پیش از آن هم که قصد سفر کردم یکی از آموزشگاه های شیراز که در آن تدریس می کردم (حق تدریس )، من را دعوت کرد و در کمال شگفتی در حضور همکاران به خاطر دو واحد تدریس طی مراسمی رسمی از من قدر دانی نمودند.
چهره آشنای شهرمان آقای معصوم صفیعی ، بعداز سی سال فعالیت به راحتی بدون هیچ بدرقه و مراسم و حتی لوح یادبودی، کنار گذاشته می شود و دیگر هیچ.
عملکرد ایشان هر چه باشد
خوب یا بد
زیبا یا زشت
حرف من این نیست.
برخورد ما از شاگرد تا شهروند تا مسئول، واقعا در برابر آن اخلاقی نبوده است و در مصاحبه ای که با ایشان و حتی منتقدین اش داشتم فهمیدم که واقعا نبایستی این اتفاق می افتاد. کنار گذاشتنش را نمی گویم. بهرحال، زمانی، هر کس، هر جایی که باشد و لو انتخابی، کنار گذارده می شود.
روزها است که منتظرم، تا مراسم وعده داده شده قدردانی از او، برگزار شود اما افسوس.  حتی تلاش هایی هم در این زمینه کردم اما جوابی نگرفتم.
بدیهی است، قدر شناسی و سپاسگذاری همواره مشوق انسان ها و آیندگان بوده، بارها از خود پرسیدم آیا نفر بعدی تئاتر این بدرقه را دیده و آنگاه مدیریت انجمن نمایش را قبول کرده است؟
اقای معصوم صفیعی را سال ها است، می شناسم تفاوت علاقمندی مان، سن و نسل و نگاهمان به آینده، آنقدر هست که این پست هیچ بویی از تملق و رنگی از ریا در آن نباشد.
انسانیت ، ادب و قدر شناسی حکم می کند که قدر دان انسان هایی باشیم که بی پول، بی حمایت و بی اسپانسر، بسیار بیشتر از سربازی من و دو واحد تدریس کم ارزش در شیراز از خود برای سرزمینم مایه گذاشته اند.
سلام پاوه : آقای عبدی سوالات بسیاری وجود دارند اما وقت کم بوده و به عنوان دیدی کلی و با تمام این اوصاف ، باید چه کرد و از کجا گام برداشت؟ راه حل کلی در برون رفت از این بن بست اقتصادی و مسایل مربوط به عقب ماندگی شهرستان پاوه چیست؟

جامعه ما به سختی تغییر را می پذیرد. مسئله اصلی اینجاست. تفکر حاکم بر پاوه همیشه از دگر اندیشان بهره نمی برد. این تفکر در نهادهای مدیریتی ، اجتماعی و حتی مذهبی نمود عینی دارد.

هرم سیاسی قدرت در پاوه و دو راس آن یعنی فرماندار و نماینده هم تاکنون نتوانسته اند انتظارات از خودشان را برآورده کنند. این روند و روال نتیجه اش جز تشدید وضعیت حاضر نیست.

ما باید نهادهای جدیدی متولد کنیم. اشخاص خلاق را در نهادهای توسعه به کار گیریم خارج از روند جذب موجود ، که معیارش در تست های ادبیات و گزینش های ناشی از یک بروکراسی یک کشور جهان سومی است . کمیته توسعه شهرستان باید هر چه سریعتر با وظایف مشخص و معین شروع به کار کند. ما فقر مطالعاتی داریم. هیچ برنامه مدون و مشخصی جهت قرار گرفتن در مسیر توسعه نداریم.

تقویت صنعت توریسم ، رایزنی شبانه روزی به منظور بازگشایی مرز ، فرستادن گروه های مختلف چانه زنی به منظور اعتبار گیری و همچنین گرفتن حق آبه از سد داریان ، تقویت صنایع دستی ، حفظ اراضی باغی موجود و افزایش توان و قابلیت آن و حتی ایجاد مراکز فروش صنایع دستی و باغی سریعا بایستی در دستور کار قرار گیرد.

سلام پاوه : آینده را چگونه پیش بینی می کنید؟ آیا از نیروهای خلاق و توانمند بهره گرفته خواهد شد؟

افلاطون معتقد بود خردمندترین مردم قدرتمندترینشان است. ولی اکنون نیروهای اقتصادی بسیار تعیین کننده هستند.به قول دوستی زمانی که کل مردم قطر جدول ضرب بلد نیست و دارد برای خاورمیانه تصمیم می گیرد، جام جهانی فوتبال برگزار می کند و از آنطرف یونان با افلاطون و سقراط و ارسطو و هومر از گشنگی می میرد ، در جهان کنونی قدرتمند شدن خردمندترین ها ، شاید آرزویی بیش نباشد.

اما با توجه به بحران آب در کشور و احداث سد در پاوه ، حساسیت در مورد شهرستان پاوه از قبل هم بیشتر خواهد شد. امید که این حساسیت های استراتژیک ، منجر به تحولات ساختار مدیریتی و اقتصادی به نفع توسعه پایدار در شهرستان باشد.

سلام پاوه :با سپاس از شما

من هم از شما سپاسگزارم.

18 پاسخ برای “مهندس برهان عبدی در گفتگوی ویژه با سلام پاوه /از عملکرد فرماندار تا استعفای شهردار

  • هیمن در تاریخ شهریور 22, 1394 گفت:

    آیا کسی که درو پنجره آلومینیومی ملتی بدبخت و بیچاره و اواره را از مرز به صورت قاچاق رد نموده و در تهران به قیمتی گزاف فروخته ، می تواند چرخه کارآفرینی ایجاد کند؟
    از این جمله خوشمان آمد

  • عبدی در تاریخ شهریور 21, 1394 گفت:

    در تشخیص کارشناسانه ایشان در مشکلات پاوه شکی نیست اما ایشان هم وقت مناسبی را برای عنوان این مطالب انتخاب کردند امیدوارم مسولین با یک مقاله کسی را برای منسب های حساس شهری انتخاب نکنند. این مشکلات را همه مردم پاوه لمس میکنن اگه اقای عبدی ان را به مقاله تبدیل میکنند

  • فریبا در تاریخ شهریور 21, 1394 گفت:

    بسیار عالی وایییی خدای من چقدر تبلیغ ودر چه موقعی خیلی بلدی کی و کجا خودنمایی کنی بلکه یه جا دستتو بند کنن

  • گومه شین در تاریخ شهریور 19, 1394 گفت:

    سلام
    کاش توان گفتن ناگفته را داشتیم تا …. مثل همیشه مطالبت دلنشین بود
    آقای خلیلی حقایقی را بیان کردند که سالهاس در گفتنشان تردید است

  • احسان خلیلی در تاریخ شهریور 15, 1394 گفت:

    کاک برهان عبدی مانند همیشه عالی بود اما اجازه بدید انتقاد همیشگی خودم به شما رو تکرار کنم.مسئله ای که کمتر در نوشته های شما مطرح میشه به هر دلیل،عدم ذکر نگاه محافظه کارانه به شهرستان ماست.همه ما به خوبی به وضع سیاسی پاوه آگاهیم و واقفیم که ضریب این نگاه در پاوه به نحو عجیبی فراتر و بالا تر از اکثر نقاط کشور هست.جالب اینکه در ایجاد این جو کمترین تقصیر با نهادهای مربوطه است.و بار اعظم این گناه به دوش همان کسانی هست که برای حذف دیگران از هیچ اقدام نابخردانه و ناجوانمردانه کوتاهی نمیکنند و در کمال افتخار این گونه اقدامات خود را با جمله معروف ((پاوه ای به)) به رخ مدینه میکشند.اما فارغ از این بحث در مورد مسئله شهرداری و شورا باید عرض کنم که وجود شوراها فی نفسه امری لازم برای تحقق نظام عدم تمرکز اداری است که با دو هدف کاستن از فشار بر روی دولت و نیز مشارکت دادن افراد بومی در فرایند اداره کشور ایجاد شدند منتها ۳ مسئله باعث انحراف و کاهش کارایی شورای شهر شده اند که به ترتیب عبارتند از ۱٫ نقش برخی عوامل در تایید یا رد برخی کاندیداها ۲٫بی اطلاعی قسمت زیادی از مردم از ماهیت و توان شوراها و به تبع آن بی تفاوتی در زمان رای دادن و یا طایفه گری در رای دادن ۳٫ترس اعضاء شورا ازبرخی نهادهای مربوطه و بدتر از آن عدم اعتماد آنها به یکدیگر . و نتیجه چنین حالتی طبیعتا در انتخاب شهردار هم منعکس میشود تا زمانی که شهردار با توصیه و یا روابط شخصی شهردار با اعضای شورا برگزیده شود نتیجه همین خواهد بود. به عقیده من تا زمانی که نه تمام مردم شهر پاوه بلکه اکثر نو اندیشان و جوانان تحصیل کرده شهرمان از حقوق شهروندی و مدنی خود آگاه نشوند و این آگاهی را در مسیر مبارزه با روند کنونی به کار نگیرند وضع شهرداری ،شورا،فرمانداری،و کل شهر همین خواهد بود .ما باید یاد بگیریم که شایسته سالاری فقط شعار نیست.هدف هم نیست،شایسته سالاری وسیله است برای مقابله با قانون گریزی،فساد اداری،ارتشاء، باند و باند بازی، توصیه،و …
    تا زمانی که در این سیستم پسر به جای پدر بازنشسته استخدام میشود،تا زمانی که انواع و اقسام سهمیه ها در حد وسیع در استخدام اعمال میشوند،تا زمانی که توصیه نامه از فلان و بهمان نهاد و ارگان و دفتر وجود دارد وضع همین است و لا غیر.و بر خلاف سروده سهراب، بوی بهبود از اوضاع جهان شنیده نخواهد شد

  • آمنه صالحی در تاریخ شهریور 14, 1394 گفت:

    آفرین و مرحبا
    ازتحلیل موشکافانه وکاملا واقع بینانه شمابزرگوارکمال تشکر وقدردانی راداریم وامیدواریم که این تحلیلهای اگاهانه شماموردتوجه مدیران شهرستان قراربگیرد
    بسیار سپاسگذار یم

  • Sana در تاریخ شهریور 13, 1394 گفت:

    امیدوارم قدر آقای عبدی و امثال ایشون رو بدونیم چون واقعا شهر ما به نسل جدید و افکار جدید نیازمند هست

  • هاوار در تاریخ شهریور 13, 1394 گفت:

    با گذشت اینهمه سال هنوز هم وقتی نام مهدی رئوفی و مصطفی مهرجو برزبان مردم پاوه جاری میشود چنان با احترام ازآنان یاد میکنند که احساس میکنی آنان هنوز زنده هستند و به خدمت به مردم این دیار مشغولند.
    زنده یادان مهدی رئوفی نخستین فرماندار و مصطفی مهرجو نخستین شهردار پاوه اگرچه از اهالی پاوه نبودند اما درمیان مردم و برای مردم زیستند و هنوز هم سمبل خدمت و صداقت هستند.
    این بزرگوران در دوره ای که کمترین بودجه و امکانات در اختیار داشتند بزرگترین خدمات را انجام دادند که نام بردن از تک تک آن اقدامات به درازا میکشد.
    سعدیا مرد نکونام نمیرد هرگز،مرده آنست که نامش به نکویی نبرند
    آقای عبدی بزرگوار به خاطره روشنگری هایت بژی

  • خسروی در تاریخ شهریور 13, 1394 گفت:

    تحلیل و راهکارهات آقای عبدی به نظرم کاملا مدیریتی است اگر مسولین همین راهکارها روجزءبرنامه قرار بدهند شهرستان پاوه به یک توسعه پایدار خواهد رسید اما متاسفانه مسئولین رده بالای شهرستان سیاسی هستند وبه جنبه های سیاسی بیشتر توجه دارند تابه جنبه های اقتصادی واجتماعی…

  • ندا در تاریخ شهریور 12, 1394 گفت:

    سلام می کنم خدمت شما اقای عبدی :مطلبتون رو مطالعه کردم تحلیلهای خوبی ارائه دادین. امیدوارم با تعامل اشخاصی همچون(جنابعالی با سرمایه گذران پاوه) فرصتی برای ایجاد (کارافرینی پایدار) در این شهر اتفاق بیفتد که قطعا خیل عظیم بیکاران این شهر نیاز واقعی به کار و کارافرین ماندگار در این شهر دارند سربلند باشید

  • محمودی در تاریخ شهریور 12, 1394 گفت:

    آقای عبدی را خوب می شناسم او فرد شایسته ایست وی در زمان شهردار قبلی با تیز بینی و پشتیبانی یکی از اعضای دلسوز و آینده نگر شورای قبلی به بدنه شهرداری راه پیدا کرد اما متاسفانه بعد از چند ماه شهردار و دو سه نفر از اعضای شورای قبلی به شدت علیه او شده و نهایتا وی از شهرداری خارج شد .

  • نادر در تاریخ شهریور 12, 1394 گفت:

    بر روح مردگانت صلوات

  • شهروند در تاریخ شهریور 12, 1394 گفت:

    بکار گیری همچین استعدادی مگر برای نهاد های شهر پاوه چقدر هزینه داره
    یک کارمند ساده و حتی دست وپا گیر یک اداره ماهی2میلیون میگیره آیا این شهر ماهی 2میلیون نداره که اینگونه نابغه هارو جذب کنه فرمانداری و شهرداری و مابقی نهادها نمیتونن اینگونه آدمها رو جذب کنن؟؟؟قدرت تفکیک مسائل تون فوق العاده س آقای عبدی خیلی خوب بلدین نسخه بپیچین و راهکار ارائه بدین ولی حیف و هزاران بار حیف که هیچ خبری از امثال شما در ادارات پاوه نیست

  • بدری در تاریخ شهریور 12, 1394 گفت:

    جناب مهندس برهان عبدی مطالب شما را دقیق مرور نمودم بسیارتحلیلهای خوب وبا دقت دلسوزانه بود امید وارم مسولین توجه کنند باخسته نباشی به سلام پاوه

  • ناشناس در تاریخ شهریور 12, 1394 گفت:

    ازتحلیل موشکافانه وکاملا واقع بینانه شمابزرگوارکمال تشکر وقدردانی راداریم وامیدواریم که این تحلیلهای اگاهانه شماموردتوجه مدیران شهرستان قراربگیرد

  • سید احسن احمدی در تاریخ شهریور 12, 1394 گفت:

    جناب آقای مهندس برهان عبدی
    تحلیلها و نظرات شما کاملا علمی و شجاعانه است امیدوارم افرادی مانند جنابعالی بیشتر در امورات توسعه شهرمان دخیل باشند تا جایی برای حضور افراد سود جو باقی نماند.بسیار سپاسگذار و موافق نظرات جنابعالی هستم

  • P در تاریخ شهریور 12, 1394 گفت:

    وقتی ما که واسه رفتن به دانشگاه شلوار میپوشیم و همه یه جوری نگامون میکنن
    وقتی شهرمون سال ۳۸ شهر شده و کوچه‌مون هنوز خاکیه دیگه امیدی به زندگی تو این شهر نیست،انگیزه‌ای نمونده
    وقتی شهرداری با یه همسطح سازی پیاده رو اندازه ۲۰ سال پیشرفت داشته شهردارای قبلی چه کاری واسه این شهر کردن؟
    تنها مسول لایقی که شهر پاوه تا به حال به خودش دیده شهردار محترم آقای سلام خسروی هستن،ممنونیم از زحمتای ایشان

  • قاضی زا ده در تاریخ شهریور 12, 1394 گفت:

    آفرین و مرحبا براین اندیشە و نگاە خردمندانە.
    شایستە است کە، مدیران اجرایی ، سیاسی و اقتصادی شهرستان تحلیلهای کارشناسانە و دلسوزانە ی آقای عبدی را با دقت و امعان نظر مورد توجە قرار دهند.

پاسخ دادن به شهروند لغو پاسخ