ج 31 فروردین 1403 ساعت 08:57

چند نکته در باب جوابیه کارفرمای سد داریان و موضع گیری شورای شهر پاوه

چند نکته در باب جوابیه کارفرمای سد داریان و موضع گیری شورای شهر پاوه

پایگاه خبری تحلیلی سلام پاوه : چند روز قبل مطلبی با عنوان “جوابیه ای خطاب به کارفرمای محترم سد داریان” معطوف به دیدار اخیر شهردار و اعضای محترم شورای اسلامی شهر پاوه با کارفرمای سد داریان در سایت سلام پاوه منتشر شد. غالب نظرات منتشره در باب این مطلب حاوی یک نوع عدم رضایت و […]

پایگاه خبری تحلیلی سلام پاوه : چند روز قبل مطلبی با عنوان “جوابیه ای خطاب به کارفرمای محترم سد داریان” معطوف به دیدار اخیر شهردار و اعضای محترم شورای اسلامی شهر پاوه با کارفرمای سد داریان در سایت سلام پاوه منتشر شد. غالب نظرات منتشره در باب این مطلب حاوی یک نوع عدم رضایت و گلایه هم از سخنان آقای مشیری و هم از اقدام شورای شهر پاوه بود.

در این مورد نیز نقدی در پاسخ به این جوابیه با عنوان “نقدی بر موضعگیری که در آن به سکوت شورا و شهردار تعبیر گردید؟” در سایت پاوه پرس مهندس-مشیریمنتشر گردید. که امید می رود این موضع گیری در نتیجه رضایت تمامی اعضای شورای شهر باشد نه فقط یک شخص  ، در این باب اشاره به نکات زیر ضروری است:

1.    جوابیه مذکور خطاب به سخنان کارفرمای سد داریان منتشر گردیده و اصولاً این اقدام و یا سایر اقدامات شورا موضوع جوابیه مذکور نبوده است و اگر با دیده انصاف به مطلب بنگریم حاوی هیچ  قضاوتی در مورد عملکرد شورا  و شهردار محترم نمی باشد.

2.    قبول مسئولیت انسان را در معرض نقد و قضاوت قرار می دهد و این نقد بسته به دیدگاه و سلیقه شهروندان ممکن است تند و گزنده نیز باشد. همگان من جمله سایت پاوه پرس نمی بایست به هیچ بهانه ای متعرض آزادی شهروندان در بیان دیدگاهشان شوند.

3.    اینکه سخنان جناب مشیری توهین آمیز بوده یا نبوده ، اینکه وضعیت امروز روستای هجیج از قبل بهتر می باشد یا خیر و نیز بررسی تبعات و مزایای سد داریان موضوع این مطلب نیست. سلام پاوه دیدگاه خود را قبلاً در جوابیه مذکور بیان کرده است. طبعاً سایت پاوه پرس و یا هر مخاطب دیگری نسبت به داشتن دیدگاه های متفاوتی محق می باشند.

4.    نوع بازتاب خبر و انتخاب تیتر نامناسب در سایت پاوه پرس در ایجاد فضا و بازخورد منفی مخاطبان بی تأثیر نبوده است. اخلاق حرفه ای رسانه ای ایجاب می کرد که سخنان اعضای شورا و شهردار پاوه انعکاس یابد. دیداری صورت گرفته، کارفرمای سد داریان سخنانی ایراد کرده و جلسه با موضوع اهدای یک المان پایان یافته است. هیچ مخاطبی از این خبر چالش جدی و یا تعارض دیدگاه دو طرف را برداشت نمی کند.

5.    مواضع نهادی مانند شورا که از یک طرف منتخب و نماینده مردم بوده و از طرف دیگر با طیف گسترده ای از دستگاه های اجرایی در تعامل و کنش است می بایست به صورت شفاف اعلان عمومی گردد. و اصولا فلسفه وجود سخنگو در بسیاری از نهادها همین مسئله است. اینکه شورا به سخنان کارفرما پاسخ داده اما متن آن منتشر نشده نمیتواند پاسخ قابل قبولی باشد. اگر شهردا و اعضای محترم شورا دیدگاه هم راستایی با آقای مشیری ندارند و سکوت نکرده اند، آن را اعلام کرده و اگر پاسخ مثبت است این خود چرایی پرسشی است که کاربران مطرح کرده اند.

6.    اینکه نظرات می بایست در چهارچوب ادب و حتی المقدور با نام منتشر شود سخن درستی است اما اعضای محترم شورا باید به این نکته دقت کنند که در هر صورت این نظرات بازخورد مسئله در میان مردمی است که صندلی شورا را به امانت به اعضای فعلی سپرده اند و طبعاً شهردار و شورای محترم موظف هستند قبل از هر نوع موضع گیری از علل نارضایتی موکلانشان آگاهی یابند.

البته لازم است اشاره گردد که این نظرات لزوماً دیدگاه سایت سلام پاوه نیز نمی باشد.

و سخن آخر اینکه چنانچه رنجشی از ناحیه فوق متوجه شهردار و اعضای محترم شورا گردیده، سایت سلام پاوه و نگارندگان جوابیه فوق مراتب عذرخواهی خود را اعلام نموده لکن حق اظهار نظر در مورد هر مسأله و از جمله عملکرد شورا و شهردار را برای خود محفوظ می دانند.

7 پاسخ برای “چند نکته در باب جوابیه کارفرمای سد داریان و موضع گیری شورای شهر پاوه

  • آرام در تاریخ خرداد 12, 1394 گفت:

    آقا میلاد کمی آرام تر . این گفته های شما واقعا انسان را متاسف می کند .
    مردم خود قضاوت کرده اند ، می کنند و خواهند کرد . امیدواریم در برخورد با مسایل روش دیگری را در نظر بگیری .

  • سرکوان در تاریخ خرداد 12, 1394 گفت:

    با سلام و خسته نباشید .
    1111111
    در واقع ما باید به اهداف این دو سایت خوب بنگریم و مقاصد آنها را بسنجیم .
    بعضی افراد هستند که فقط و فقط اسم و نام می خواهند و دائما برای آن کوشش می کنند و حاضرند که هزینه های زیادی در این راه هم صرف کنند که امیدواریم از این کارها دست بردارند و رسالت خود را به نحو احسن انجام دهند . بعضی دیگر هستند که به خاطر خدمت به مردم وارد میدان شده اند که امیدواریم این گروه و افراد در رسیدن به هدفشان موفق باشند .
    2222222
    عملکرد شورا و شهرداری شهر پاوه نسبت به دوره قبل بسیار خوب می باشد واز همه مردم خواهش می کنیم که آنها را یاری کنند . البته اشکالاتی هم مشاهده می شود که امیدواریم اصلاح کنند .

  • محمودی در تاریخ خرداد 11, 1394 گفت:

    سلام خدمت کاربران و مدیریت محترم سایت والله تا جای ما خبر داشته باشیم پاوه پرس شده سایت شورا و شهرداری و تبلیغات شورا چرا میلاد خان نارحت میشی سلام پاوه حقیقت و گفته برادر

  • مدریک ولدبیگی در تاریخ خرداد 11, 1394 گفت:

    با سلام تشکر از مدیریت سایت سلام پاوه و همه کاربران گرانقدر
    به یقین عملکرد شورای شهر پاوه به نسبت دوره قبل بهتر بوده وجا دارد بابت زحمات انها تشکر و قدر دانی شود. هر چند کاستی هایی هم مشاهده می شود.
    معمولا ما بیشتر نیمه خالی لیوان رو می بینیم و به همین خاطر است که گلایه از این عزیزان در رسانه ها و محافل بسیار دیده می شود البته بخشی از این بدبینی و نارضایتی بخاطر عملکرد بسیار ضعیف و خیانتهای شورای دوره قبل است که در دید مردم نسبت به شورای این دوره تاثیر زیادی داشته، اما با این حال تا رسیدن به شرایط ارمانی راه زیادی مانده و امیدواریم با تلاش بیشتر و روشنگری های به موقع و استفاده از استعدادهای موجود به قسمت اعظمی از خواسته های مردم جامه عمل بپوشانند.
    اما نگرانی این عزیزان از عدم همکاری و گلایه و انتقاد های همشهریان تا حدی بجاست و این نگرانی و نارضایتی تقریبا دوطرفه است.
    اگر همشهریان از ترس بدتر شدن شرایط همیشه ساکت باشند و تعریف و تمجید از مسءولین بابت انجام وظیفه را سرلوحه کار خود قرار دهند و… ایا شورا و شهر موفق و پویایی خواهیم داشت؟!
    به نظر من اگر انتقاد و پیشنهاد و گلایه و …با هدف تخریب انجام نگیره نتنها مشکلی ندارد بلکه باید موجب دلگرمی باشد و انها باور کنند که تنها نیستند و از همراهی و پشتیبانی مردم برخوردار هستند.
    مخاطب صحبتهای اقای مشیری قبل از عموم مردم، شورا و شهردای بوده و کاربران با نظرات خود به نوعی از منتخبین خود دفاع کرده اند و انتظار میرود با توجه به حساسیت موضوع تصمیم گیری در این مورد با عجله انجام نگیرد و تمام جوانب را در نظر بگیرند
    با تشکر

  • میراوا در تاریخ خرداد 10, 1394 گفت:

    با سلا
    در اینکه این دو سایت در بین مردم دارای جایگاهی هستند شکی نیست هرچند که می تواند بعلت خالی بودن صحنه از دیگران هم باشد
    مطمینا عزیزان در این دو سایت زحمات زیادی را تقبل نموده اند که درجای خود قابل تقدیر است.
    اما نکته که بدرستی در متن همین مطلب مورد تاکید قرار گرفت آزادی بیان کاربران است که همواره بایستی مورد توجه قرار گیرد زیرا در این صورت است که می توانیم شورا را نماینده مردم بدانیم و یا اینکه سایتی را بیطرف بنامیم

  • مهربان در تاریخ خرداد 10, 1394 گفت:

    چه خشن ؟؟؟؟،کمی آرامش به خرج بدین ناسلامتی شما همکارین ودربسیاری از مراسمات باهم و در کنار هم هستین روانیست انسان همکار خودش را اینگونه به زمین بزند اگر آنها با این عکس العمل شما لطمه ای ببینند ،یقینا شما دوبرابر لطمه خواهید خورد ،پس کمی باسعه ی صدر ودانش بیشتر مطالبتان را گزینش کنید وبرای همدیگر باشید نه برابرهم،وآدم در رقابت سالم پیشرفت خواهد کرد وبه جایگاهی والاتر میرسد ،
    به امید آنکه همیشه بهترین ها رابرای هم بخواهیم تابه جایگاهی که لایق بهترینهاست برسیم ……….سایت پاوه پرس وسلام پاوه هر دو ازبهترین سایتهای منطقه هستند ودرشان این دو سایت نیست که درگیر حاشیه های بی ارزش بشوند

  • نکته در تاریخ خرداد 10, 1394 گفت:

    چه راحت وآسو ده با شخصیت وآبروی افراد مختلف بازی میشود از طرف کسانی که مدعی هستند هم به ما توهین شده و‌‌یا حق ما پایمال شده!

پاسخ دادن به آرام لغو پاسخ